ပေဟဠိဆန္ဆန္ ဖင္လန္က စက္႐ုပ္ ေလးမ်ား


(The Smartest Kids in the World)

မတူညီတဲ့ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ပညာေရးကြာဟမႈကုိ ရွင္းျပႏုိင္ဖုိ႔ ပညာေရးဆုိင္ရာ သမားေတာ္ႀကီးေတြ အေသအလဲ ႀကိဳးစားၿပီး အေျဖရွာေနၾက၊ ရွင္းျပေနၾက တယ္။ ဟုိး … အေဝးႀကီးမွာ ရွိေနတဲ့ ကေလးေတြဆီအထိ အေရာက္ သြားၾက တယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ၊ ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံ စကားေျပာၾက တယ္။ က်န္ေနရစ္ခဲ့သူေတြကုိ ျပဖုိ႔ ပါဝါပြိဳင့္ေတြ လုပ္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ရဲ႕ အဆုံးသတ္ အေျဖက ႐ူးခ်င္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ကုိးယုိ႔ကားယား ျဖစ္ေနေတာ့တယ္။

ပညာေရးမွာ ထိပ္တန္းေရာက္ေနတဲ့ ဖင္လန္ႏုိင္ငံကုိ ဥပမာအေနနဲ႔ ၾကည့္ပါ။ အေမရိကန္ ပညာေရနယ္ပယ္မွာ ရွိတဲ့ ဆရာႀကီးေတြက ဖင္လန္ႏုိင္ငံဟာ ပညာေရး လိုတရ ရပ္ဝန္းတစ္ခု ျဖစ္တယ္။ ကေလးေတြက ဆရာေတြကုိ ေ လးစားအထင္ႀကီး ခ်စ္ခင္ၾကတယ္။
ဖင္လန္ႏုိင္ငံ ဒီအေျခအေနကုိ ေရာက္ခဲ့ရ တာဟာ ကေလးဘဝ ဆင္ရဲမြဲေတမႈ နည္းပါးျခင္းဟာ အဓိကအေၾကာင္း ျဖစ္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ဆုိၾကပါတယ္။ မတူညီတဲ့ လူတန္းစား ကြာဟမႈေၾကာင့္ အေမရိကရဲ႕ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတမႈႏႈန္း ဟာ ဖင္လန္ထက္ အမ်ားႀကီး ျမင့္ေနတယ္။
သူတုိ႔အေၾကာင္းျပခ်က္အတုိင္းသာ ဆုိရင္ေတာ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ မပေျပာက္ေသးသမွ် ပညာေရးလည္း တုိးတက္လာစရာ မရွိေတာ့ဘူး။ ပညာေရးေကာင္းဖုိ႔အတြက္ ကေလးေတြကုိ ခ်မ္းသာေအာင္ အရင္ လုပ္ေပးရမယ့္ သေဘာပဲ။

ဆင္းရဲမြဲေတမႈ အေၾကာင္းျပခ်က္ဟာ အေျခခံက်သလုိ အဓိပၸါယ္လည္း ရွိပါ တယ္။ အေမရိကရဲ႕ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ရာခုိင္ႏႈန္းက (၂၀) ရွိပါ တယ္။ တစ္မ်ိဳးသားလုံး အ႐ုပ္ဆုိးေစတဲ့ အခ်က္ပါ။ ကေလးဘဝနဲ႔ မတန္တဆ ဖိအားေတြေအာက္မွာ ေနၾကရတဲ့ ကေလးေတြ ရွိတယ္။ အိမ္မွာ သင္ယူခြင့္ လည္း သိပ္ မရၾကရွာဘူး။ သူတုိ႔ကုိ ေက်ာင္းေတြက အကူအညီ ပုိေပးႏုိင္ေအာင္ ႀကိဳးစားၾကရမယ္။

ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာက ဒီေလာက္ ႐ုိးစင္းတာလည္း မဟုတ္ျပန္ဘူး။
ဆင္းရဲမႈသာ အဓိကျပႆနာဆုိရင္ ေနာ္ေဝကုိ ဘယ္လုိ ေျပာၾကမလဲ။ ေနာ္ေဝ ဟာ အခြန္ အျမင့္ဆုံး ေပးရၿပီး အစုိးရရဲ႕ ေစာင့္ေရွာက္မႈ အရဆုံး၊ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ အေကာင္းဆုံး၊ သဘာဝ အရင္းအျမစ္ အခ်မ္း သာဆုံး ႏုိင္ငံ အနည္းငယ္ထဲမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံပါ။ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတမႈမွာ ေနာ္ေဝနဲ႔ ဒိန္းမတ္ တူပါတယ္။ (၆) ရာခုိင္ႏႈန္းေတာင္ မရွိဘဲ ကမၻာမွာ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ အနည္းဆုံး ႏုိင္ငံေတြပါ။ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သုံးစြဲရာမွာလည္း ေနာ္ေဝဟာ အေမရိကေလာက္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာ္ေဝက ကေလးေတြဟာလည္း ၂၀၀၉ - ခု အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ စစ္တမ္းမွာ (ႏုိင္ငံတကာစစ္တမ္းမွာ) အေမရိကန္ ကေလးေတြလုိပဲ သိပ္ မစြံလွပါဘူး။ ေနာ္ေဝမွာ တစ္ခုခု ခြ်တ္ယြင္းေနတယ္။ ေသခ်ာတယ္။ အဲဒါ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေတာ့ မဟုတ္ႏုိင္ပါဘူး။

အလားတူပါပဲ။ ဖင္လန္ႏုိင္ငံသားေတြကလည္း သူတုိ႔ပညာေရး ေအာင္ျမင္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အၾကမ္းဖ်င္း အေျဖတစ္ခုကုိ ေပးၾကပါတယ္။ သူတုိ႔က လြန္ခဲ့ တဲ့ႏွစ္ေပါင္း ရာခ်ီကတည္းက ပညာေရးကုိ တန္ဖုိးထားၾကလုိ႔ပါတဲ့။
ကဲ … အဲဒီအေျဖအတုိင္းသာဆုိရင္ (၁၉၅၀) ခုႏွစ္ေတြမွာ ဘာေၾကာင့္ ဖင္လန္က ကေလး (၁၀) ရာခုိင္ႏႈန္းပဲ အထက္တန္းပညာေရး ၿပီးဆုံးရတာလဲ။
(၁၉၆၀) ခုႏွစ္ေတြမွာ ေက်းလတ္ေန ကေလးေတြနဲ႔ ၿမိဳ႕ျပေန ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးက ဘာေၾကာင့္ အမ်ားႀကီး ကြာဟေနတာလဲ။ ဒီလုိအထိ ျပန္ၾကည့္မိေတာ့ ဖင္လန္ရဲ႕ ပညာေရးအေပၚထားတဲ့ သေဘာတ ရားကလည္း မညီမမွ်ပဲေပါ့။
ဘယ္လုိ ျဖစ္တာပါလိမ့္။
တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပါပဲ၊ အေမရိကန္သမၼတ အုိဘားမားနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ပညာေရးဝန္ႀကီး က ေတာင္ကုိရီးယားရဲ႕ ပညာေရးကုိ မနာလုိ ဝန္တုိေတာင္ ျဖစ္မိတယ္ဆုိၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ ေလးစားမႈကုိ ခံရတဲ့ ကုိရီးယားေက်ာင္းဆရာေတြ၊ ေနာက္ ကေန တြန္းအားေပးေနတဲ့ ကုိရီးယားမိဘေတြကုိ ခ်ီးက်ဴးေျပာဆုိ လာျပန္ပါ တယ္။
ဒီအခ်က္ကုိ ျပန္ၾကည့္ေတာ့ ကုိရီးယားနဲ႔ ဖင္လန္ တူညီတဲ့အခ်က္ရယ္လုိ႔ လည္း ဘာမွ မရွိဘူးဆုိတာ ေတြ႔ရျပန္ပါတယ္။ ကုိရီးယားရဲ႕ ပညာေရးစနစ္က စာေမးပြဲနဲ႔ ေမာင္းႏွင္ေနတာ ျဖစ္ၿပီး ေက်ာင္းသားေတြကလည္း အေမရိ ကန္ ေက်ာင္းသားေတြထက္ ေလ့လာခ်ိန္ ပုိေနပါတယ္။

သေဘာမတူစရာ အဲသလုိ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ အသံေတြကုိ ၾကား လုိက္ရၿပီး ပညာေရးအဆင့္ ျမင့္မား၊ အရြယ္မတုိင္မီ ေက်ာင္းထြက္မႈ ရာခုိင္ႏႈန္းသုည၊ ေကာလိပ္ဘြဲ႔ရ အေရအတြက္ေတြနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့ ကြ်န္းႏုိင္ငံေပၚက ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဘဝဟာ ဘယ္လုိမ်ား ေနမလဲ ဆုိတာ စဥ္းစားလုိ႔မရ ျဖစ္ေနခဲ့ရပါေတာ့တယ္။
ဖင္လန္က ကေလးေတြကေရာ က်မဖတ္ေနတဲ့ စာအုပ္ထဲကအတုိင္း ေနာဒစ္ စက္႐ုပ္ကေလးေတြ ျဖစ္ေနေလမလား။ ကုိရီးယားကေလးေတြကေရာ ဒီေအာင္ျမင္မႈကုိ ခ်ိဳၿမိန္တဲ့ အရသာလုိ႔ ယူဆၾကပါသလား။
သူတုိ႔ မိဘေတြကေရာ ဘယ္လုိလဲ။ မိဘေတြအေၾကာင္း ဘယ္သူမွ ဘာမွ မေျပာၾကဘူး။

မိဘေတြရဲ႕ အခန္းက႑က ဆရာေတြေလာက္ အေရးမပါလုိ႔ေလလား။
ဒါနဲ႔ပဲ အထက္ျမတ္ဆုံး ကေလးေတြရွိရာ ႏုိင္ငံေတြဆီ တစ္ႏွစ္ၾကာခရီး ထြက္ဖုိ႔ ကြ်န္မ ဆုံးျဖတ္လုိက္မိပါေတာ့တယ္။ အဲဒီစက္႐ုပ္ ေသးေသးေလးေတြကုိ ကြ်န္မကုိယ္တုိင္ မ်က္ျမင္ကုိယ္ေတြ႔ ေတြ႔လုိက္ခ်င္တယ္။
အဂၤါေန႔မနက္ ဆယ္နာရီမွာ သူတို႔ ဘာေတြမ်ား လုပ္ေနၾကပါလိမ့္၊ သူတုိ႔ေက်ာင္းက ျပန္ေရာက္ရင္ မိဘေတြက သူတုိ႔ကုိ ဘာေတြ ဘယ္လုိ ေျပာၾကပါလိမ့္။ သူတုိ႔ တကယ္ေရာ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ရႊင္ရႊင္ ရွိၾကရဲ႕လား။

ေနာ့ဒစ္စက္႐ုပ္ကေလးေတြကုိ ကုိယ္တုိင္ကုိယ္က် ေတြ႔ျမင္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ သူတုိ႔အထဲ ေရာက္ေနၿပီးသား (သူတုိ႔နဲ႔ အနီးဆုံးမွာ ေရာက္ေနတ)ဲ့ အတြင္းလူ တစ္ေယာက္ေတာ့ လုိေနတာေပါ့။ သူဟာ က်မကုိယ္တုိင္ မျမင္ႏုိင္၊ မသိႏုိင္ တာေတြကုိ ျမင္ႏုိင္ေတြ႔ႏုိင္တယ္ေလ။ ဒါနဲ႔ က်မလည္း အကူအညီ ေပးႏုိင္တဲ့ ကြ်မ္းက်င္လူငယ္ အဖြဲ႔ေလးတစ္ဖြဲ႔ကုိ ဖြဲ႔လုိက္မိေတာ့တယ္။

သကၠရာဇ္ (၂၀၁၀) နဲ႔ (၂၀၁၁) ခုၾကားမွာ အေတာ္ဆုံးဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံ သုံးႏုိင္ငံရဲ႕ ဘဝထဲမွာ လက္ေတြ႔ေနလာခဲ့ၾကတဲ့ အေမရိကန္လူငယ္ သုံးေယာက္ေနာက္ ကုိ ေျခရာခံ လုိက္ႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။
သူတုိ႔ကလည္း ဒီပေရာဂ်က္ရဲ႕ တစ္ႏွစ္ၾကာ ေဖာ္ရိန္းအိတ္ခ်ိန္း စြန္႔စားခန္းမွာ အဓိက ပါဝင္ကူညီၾကဖုိ႔ သေဘာတူခဲ့ၾကပါတယ္။ သူတုိ႔ ရွိေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြဆီ က်မက သြားေရာက္ခဲ့သလုိ ျပန္ေရာက္လာတဲ့ ေနာက္မွာလည္း အဆက္ အသြယ္ မျပတ္ခဲ့ၾကပါဘူး။

သူတုိ႔အမည္ေတြက ကင္(မ္) (Kim) အဲရစ္ (Eric) နဲ႔ တြမ္ (Tom) တုိ႔ပါပဲ။ သူတုိ႔ကပဲ သူတုိ႔ရဲ႕ ခဏ နားခုိရာအိမ္၊ ခဏ အပန္းေျဖရာ ေကာ္ဖီဆုိင္၊ ခဏခုိလႈံရာ ႏုိင္ငံျခား ေျမေပၚမွာ က်မရဲ႕ ကုိယ္ရံေတာ္ေလးေတြအျဖစ္ ပံ႔ပိုးေပးၾကခဲ့ၾကပါတယ္။

ဇင္ေဝေသာ္

စာမက်က္ရဘဲ ေတာ္ေနတဲ႔ ကေလးေတြက ဖင္လန္က ေက်ာင္း သားေတြ


အစိုးရလည္းပါတယ္၊ အစိုးရခ်ည္းပဲလည္း မဟုတ္ဘူး။
အာရွက ကိုရီးယား၊ စကၤာပူ၊ မကာအိုက ေက်ာင္းသားေတြလို ေန႔ညမနား ဖိအားေတြနဲ႔ စာမက်က္ရဘဲ ေတာ္ေနတဲ႔ ကေလးေတြက ဖင္လန္က ေက်ာင္း သားေတြပါ။
အဓိကအေၾကာင္းက လူထုႀကီးတစ္ရပ္လုံးရဲ႕ ပညာေရးအေပၚ သေဘာထား။
အမွတ္အျမင္႔ဆုံးနဲ႔ ေက်ာင္းၿပီးသူေတြရဲ႕ တစ္ဝက္ေလာက္က ဆရာဝန္ျဖစ္ ဖို႔၊ ေရွ႕ေနျဖစ္ဖို႔ထက္ ေက်ာင္းဆရာျဖစ္ရတာကို ပိုၿပီး ဂုဏ္ယူၾကတယ္။

Ref: The Smartest Kids in the World

အခုဆိုအခုပညာေရး ( The Pressure Cooker)


ကမၻာ့အေတာ္ဆုံးကေလးမ်ား
အခန္း(၃) ကိုရီးယား

(အဆက္ျပတ္ေနတဲ႔ "Smartest Kids in the world" ပါ )

အဲရစ္ကေတာ့ မင္နီဆိုတာ ( Minnesota ) ၿပည္နယ္ မင္နီတြန္က
(Minetonka) ေက်ာင္းကေန ေတာင္ကိုရီးယားႏုိင္ငံ ပူဆန္ၿမိဳ့ (Busan) ကို အိတ္(စ)ခ်ိန္းေက်ာင္းသားအေနနဲ ့သြားေရာက္ခဲ့သူပါ။ ကင္(မ္) နဲ ့သူ မတူညီတာ ကေတာ့ သူေနတဲ ့မင္နီဆိုတာၿပည္နယ္ဟာ ဆယ္လီေဆာၿမို ့လုိမဟုတ္ပဲ ပညာေရးမွာ အေကာင္းဆံုးစာရင္း၀င္တဲ ့ေနရာတစ္ေနရာပါ။ ေရွ ့ပိုင္းေတြကို ခ်န္လွပ္ထားခဲ့ၿပီး သူပူဆန္ကိုေရာက္တဲ ့ေနရာကေနစၿပီး ကိုရီးယားရဲ ့ပညာေရး တစ္ပိုင္းတစ္စကို ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။ (မူရင္း စာေရးသူ)

တစ္ေယာက္ေယာက္ကို ေသနတ္နဲ ့ပစ္ဖူးသလား?


သူမထမဆံုး အခ်ိန္ၿပည့္ေက်ာင္းစတက္ရမယ့္ မနက္ေစာေစာမွာပဲ နမ္ဆန္ ( Nansan ) ေက်ာင္းရဲ ့ေက်ာင္း၀တ္စံု အၿပာရင့္ေရာင္ေဘာင္းဘီနဲ ့အၿဖူေရာင္ရွပ္ အက်ီ ကို ၀တ္လုိက္တယ္။ ဒီ၀တ္စံုကိုရေအာင္ Rotary Club ေကာင္ဆယ္လာ ကေန စီစဥ္ေပးထားတာၿဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့အတန္းထဲမွာ သူ ့ထက္နွစ္နွစ္ငယ္ တဲ ့ေက်ာင္းသားေတြနဲ ့အတူတက္ရမယ္။ဒီထက္အသက္ၾကီးတဲ ့ေက်ာင္းသားေတြ ကေတာ့ သူတို ့တကၠသိုလ္၀င္တန္းစာေမးပဲြအတြက္ သိပ္အလုပ္ရွဳပ္ေနၾက တယ္လို ့သူမကပဲဆက္ေၿပာပါတယ္။
ဒီစာေမးပဲြဟာ သူတို ့ဘ၀ေတြအတြက္သိပ္အေရးၾကီးပါတယ္။ သူက သူမရွင္းၿပ တာက္ုိ နားလည္တဲ့အေၾကာင္း ေခါင္းညိတ္ၿပတယ္။ ဒီစာေမးပဲြကလည္း မင္နီ တြန္ကာက SAT စာေမးပဲြလုိပဲေနမွာေပါ့ ။

သူ့ရဲ႕ ပထမဆံုးကလပ္စ္ၿဖစ္တဲ ့စိတ္ပညာအခ်ိန္မွာ သူကုိယ္တုိင္ခႏၶာကိုယ္ကို က်ံဳ ့က်ံဳ ့ေလးထားၿပီး အၿခားေက်ာင္းသားေတြနဲ ့မိတ္ဖဲြ ့ေနမိတယ္။ စာသင္ခန္း အၿပင္မွာ ရွဴးဖိနပ္ခြ်တ္၊ ဖိနပ္ခံုေပၚတင္၊ အၿခားေက်ာင္းသားေတြလုိ စာသင္ခန္း ထဲမွာ ညွပ္ဖိနပ္ပဲစီးထားလုိက္တယ္။ သူ သတိထားမိတာက ေက်ာင္းသားေလး တိုင္းမွာ အေရာင္စံုေၿခအိတ္ေတြ၀တ္ထားတယ္။ သူနားမလည္တဲ့စာတန္းေတြ နဲ ့ကာတြန္းရုပ္ေတြ၊ ပင့္ကူလူသားအရုပ္ေတြလည္း ေၿခအိတ္ေတြေပၚမွာ ေတြ ့ ရတယ္။ ဒီေက်ာင္းမွာ မိတ္ကပ္၊ နားကြင္း၊ ဆံပင္ရွည္၊ ဆံပင္ေဆးဆုိး စတာေတြ ကိုခြင္ ့မၿပုပါဘူး။ ဒီေတာ့သူတုိ ့စိတ္တုိင္းက်လုပ္ရတာက ေၿခအိတ္ပဲက်န္ေတာ့ပံုရပါတယ္။

စာသင္ခန္းေရွ့ပိုင္းခံုေတြမွာ ေက်ာင္းသားမရွိသေလာက္နည္းပါးေနတယ္။ ေစာေသးလုိ ့ၿဖစ္မွာဆိုၿပီး သင္တန္းစခ်ိန္ကိုေစာင့္ေနလိုက္တယ္။ စာသင္ခန္းကို မ်က္စိေ၀့ၿပီးေလ့လာမိေတာ့ ဒီစာသင္ခန္းဟာ မင္နီဆုိတာမွာ လြန္ခဲ့တဲ့နွစ္ေပါင္း ၃၀ ေလာက္ကရွိခဲ ့တဲ ့ စာသင္ခန္းနဲ ့ခပ္ဆင္ဆင္တူေနတယ္။ သစ္သားစားပဲြနဲ ့ထုိင္ခံုေတြက အတန္းလုိက္တဲြထားတယ္။ ေရွ့မွာရွိေနတဲ ့ဘလက္ဘုတ္ကလည္း အေရာင္ေတြျပယ္ၿပီး မဲြေၿခာက္ေၿခာက္ၿဖစ္ေနတယ္။ မင္နီ တြန္ကာ( Minnetonka) က အခုစာသင္ခန္းေတြမွာဆိုရင္ ေဒၚလာ နွစ္ေထာင္ ၀န္းက်င္တန္ အၿပန္အလွန္ဆက္သြယ္ထားတဲ ့ အီလက္ထေရာနစ္ ၀ိွဳက္ ဘုတ္ေတြရွိတယ္။ ဆရာေတြဆီမွာလည္း ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ ဟုတ္တယ္ မဟုတ္ဘူး အေၿဖကိုသိရဖို ့အတြက္ ၀ိုင္ယာလက္ကလစ္ကာေတြ( Klicker ) ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီစာသင္ခန္းထဲမွာ ဘာမွမရွိဘူး။ ကိုရီးယားရဲ ့ဒစ္ဂ်စ္တယ္ ယဥ္ေက်းမွဳဟာ စာသင္ခန္းထဲကို၀င္လာခြင့္မရဘူးထင္ပါရဲ ့။ ေက်ာင္းသား အားလံုးစံုလို ့စာသင္ခန္းကိုလွည့္ၾကည့္မိေတာ့ ေက်ာင္းသားေပါင္း ၃၀ေက်ာ္ ကို ေတြ ့ရတယ္။ အဲရစ္ရဲ႕ အၿမင္မွာေတာ့ စာသင္ခန္းတစ္ခန္းေက်ာင္းသား ၃၀ ေက်ာ္ဆုိတာေတာ္ေတာ္ၾကီးတဲ ့ကလပ္စ္ေပါ့ ။ ဒါေပမယ့္ကိုရီးယားမွာေတာ့ ဒါကပံုမွန္ပမာဏပါပဲ။
“ မင္းၿမင္းစီးဖူးသလား။”
“ဘရက္ပစ္နဲ ့ေတြ ့ဖူးသလား။”
“မင္းမွာလယ္ေျမ ကိုယ္ပိုင္ရွိသလား။”
“တစ္ေယာက္ေယာက္ကို ေသနတ္နဲ ့ပစ္ဖူးသလား။”

ကိုရီးယားေတြဟာ အာရွတုိက္ရဲ႕ အီတလီေတြလုိ ၿဖစ္ၿပီး ဂ်ပန္ေတြ၊ တရုတ္ေတြ ထက္ခံစားလြယ္တယ္၊ စကားလည္းပိုမ်ားတယ္ဆုိတာ သူၾကားဖူးတယ္။ အခု ကေလးေတြအားလံုးဟာ ေဖာ္ေဖာေရြေရြနဲ ့ေလွ်ာက္ေမးေနတာကို သူကိုယ္တိုင္ ၾကံုေတြ ့ေနရၿပီ။ သူကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီလုိစကားေၿပာရတာကို သေဘာက်ပါ တယ္။
“ေအး ၿမင္းေတာ့စီးဖူးပါတယ္။ နုိင္ငံေက်ာ္ ရုပ္ရွင္မင္းသား၊ မင္းသမီး အမ်ားၾကီးနဲ ့ေတာ့ မေတြ ့ဖူးဘူး။ ငါ့မွာ ကိုယ္ပိုင္လယ္ေၿမ မရွိပါဘူး။ ဘယ္သူ ့ကုိမွ ေသနတ္နဲ ့မပစ္ဘူးပါဘူး။” ကသူ ့အေၿဖေတြပါ။

အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဆရာမ၀င္လာၿပီး အတန္းေရွ ့မွာရပ္လုိက္တယ္။ မ်က္မွန္နဲ ့သူမက ကိုရီးယားလူမ်ိဳးထဲမွာေတာ့ အရပ္ရွည္တဲ႔အထဲမွာပါတယ္။ လက္တစ္ဖက္က မိုက္ကရိုဖုန္းကိုကိုင္ထားၿပီး အၿခားတစ္ဖက္က ထိပ္မွာဖားရုပ္ေလးပါတဲ့ ဒုတ္ တစ္ေခ်ာင္းကိုကိုင္ထားတယ္။ အဲဒီဒုတ္ေခ်ာင္းကေလးက ေစ်းဆိုင္ေတြမွာေရာင္းတတ္တဲ ့ ေက်ာယားရင္ ကုတ္လို ့ရတဲ ့ဒုတ္ေခ်ာင္းမ်ိဳးေလးပါ။ အဲရစ္က စကားေၿပာတာကို ရပ္၊ ခါးကို မတ္မတ္ၿပင္ၿပီး ၿပန္ထုိင္လို္က္တယ္။ အဲဒီဒုတ္ကေလးနဲ ့ ဘာလုပ္မွာပါလိမ့္ ဆိုတာကိုုလည္း သူစိတ္၀င္စားေနတယ္။
ထူးဆန္းတာက ဆရာမ၀င္လာတာကို ဘယ္သူမွ အေရးမစိုက္သလုိပဲ။ ဆရာမ အတန္းေရွ ့မွာ ရပ္ေနတာေတာင္ ေက်ာင္းသားေတြက စကားေၿပာ မရပ္ၾကဘူး။ ဆရာမက ေစာင့္ေနေသးတယ္။ ဒါမ်ိဳးေတြ ၿမင္ရတာ အဲရစ္ စိတ္မေကာင္းၿဖစ္မိ တယ္။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ ဆရာမက ဖားဒုတ္ကေလးနဲ ့ခံုကိုရုိက္လုိက္တယ္။ ဒီေတာ့မွ ေက်ာင္းသားေတြက အာရံုစုိုက္လာၿပီး ကိုယ့္ခံုကိုယ္ စနစ္တက် လာ ထုိင္ၾကေတာ့တယ္။
သူမစာသင္ေနစဥ္မွာကိုပဲ အတန္းရဲ ့ေနာက္ပိုင္းမွာရွိတဲ ့ေက်ာင္းသားေတြက တစ္ေယာက္နဲ ့တစ္ေယာက္စကားေၿပာေနၾကဆဲပဲ။ အဲရစ္ေတာ္ေတာ္အံ့ၾသသြား မိတယ္။အေမရိကားမွာ ဒီထက္ဆိုးတဲ ့ေက်ာင္းသားေတြ သူေတြ ့ခဲ့ဖူးေပမယ့္ ကိုရီးယားက ေက်ာင္းသားေတြထက္ေတာ့ ေသေသ၀ပ္၀ပ္ရွိမွာပဲလို ့ သူေတြး မိတယ္။

မိနစ္အနည္းငယ္ၾကာေတာ့ အတန္းေနာက္ပိုင္းဆီကို မ်က္လံုးေ၀့ၿပီး သူၾကည့္ လုိက္မိၿပန္တယ္။ မယံုနုိင္ေအာင္ၿဖစ္ေနလို ့ ေနာက္တစ္ခါထပ္ၿပီး ၾကည့္ယူရ တယ္။ အတန္းရ ဲ ့သံုးပံုတစ္ပံုက အိပ္ေပ်ာ္ေနၾကတယ္။ ငိုက္ေနတာမ်ိဳး မဟုတ္ ဘူး။ တကယ္ကို လက္ေပၚေခါင္းတင္ၿပီး က်က်နနအိပ္ေနၾကတာပါ။ ေကာင္ မေလးတစ္ေယာက္ဆုိရင္ အသင့္ယူလာတဲ ့ေခါင္းအံုးေပၚ ေခါင္းခ်ၿပီးေတာ့ကို အိပ္ေနတာ။ ဒါဆိုရင္ေတာ့ ၾကိုတင္ၾကံစည္ၿပီးေတာ့ကို အိပ္ေနတာပဲ။


ဘယ္လိုၿဖစ္ရတာလဲ???
သခ်ၤာ ၊ စာဖတ္နဲ ့သိပၸံဘာသာရပ္ေတြမွာ အေမရိကန္ေတြကို ေနာက္ေကာက္ ခ်ထားခဲတဲ ့ ကိုရီးယားေက်ာင္းသားေတြရဲ ့စာၾကိုးစားပံုအေၾကာင္းေတြ သူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဖတ္ခဲ ့ရပါတယ္။ အရွက္မရွိ အခုလုိ စာသင္ခန္းထဲမွာ အိပ္ေနၾကတာကို မဖတ္ခဲ ့ရပါဘူး။ ဆရာမကို အားနာတာနဲ ့ အားလံုးရဲ ့ကိုယ္စား သူ ့ခါးကိုတမင္မက္မက္ထားၿပီး ထုိင္ေနရင္း ေနာက္ထပ္ဘာေတြမ်ား ၿဖစ္လာေ လဦးမလဲလို ့ ေစာင့္ၾကည့္ေနမိေတာ့တယ္။
ဆရာမကလည္း ဘာမွမၿဖစ္သလုိပဲ စာသင္ေနတယ္။ စာသင္ခ်ိန္လည္း ၿပီးေရာ ေက်ာင္းသားေတြအိပ္ေနရာက နုိ္းလာၾကတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဆယ္မိနစ္ အနားေပးတယ္။ ေက်ာင္းသူတစ္ခ်ိဳ ့ကစာသင္ခံုေတြေပၚတက္ထုိင္၊ တစ္ခ်ိဳ ့က စကားေၿပာ၊ တစ္ခ်ိဳ ့ကဖုန္းမက္ေဆ့ေတြပို ့လို့ပါပဲ။ တစ္ခ်ိဳ ့ေကာင္ေလးေတြ က်ၿပန္ေတာ့ သူတို ့ေဘာပင္နဲ ့ခံုကိုတီးေနၾကၿပန္တယ္။ ထူးထူးဆန္းဆန္းပါပဲ။ စာသင္ခန္းဟာ သူတို ့အိပ္ခန္းထဲမွာလိုကို အားလံုးက လြတ္လြတ္လပ္ လပ္ေနေနၾကတာပါ။

ၿပီးေတာ့ သိပၸံဘာသာရပ္။ အရင္အတိုင္းပဲ၊ ေနာက္ပိုင္းက ေက်ာင္းသား သံုးပံု တစ္ပံုက အိပ္ေမာက်လို ့။ စာသင္ခန္းထဲမွာ ဒီေလာက္အိပ္ေနၾကတဲ ့ ကိုရီး ယားေက်ာင္းသားေတြက နုိင္ငံတကာစာေမးပဲြရလဒ္မွာ ဘာလို ့အမွတ္ေတြ အမ်ားၾကီးရေနရတာလဲ။
သိပ္မၾကာခင္မွာပဲ ဆရာမကိုင္ထားတဲ့ေက်ာကုတ္ဖားဒုတ္တန္ေလးရဲ ့ အသံုး က်ပံုကို သူေတြ ့လုိက္ပါေတာ့တယ္။ အဲဒီဒုတ္ကေလးက ေက်ာင္းသားေတြကို နွိဳးတဲ ့ဒုတ္ကေလးပါ။ တစ္ခ်ိဳ ့ဆရာေတြက စာသင္ခန္းထဲမွာ အိပ္ေပ်ာ္ေနတဲ ့ ဒါမွမဟုတ္ စကားေၿပာေနတဲ ့ ေက်ာင္းသားေတြရဲ ့ေခါင္းကို မနာေအာင္ေခါက္ၿပီး နွိဳးတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြက အဲဒီဒုတ္ကေလးကို “love stick” လုိ ့ေခၚၾကတယ္။
ေန ့လည္စာစားခ်ိန္ေရာက္ေတာ့ အဲရစ္လည္း အၿခားေက်ာင္းသားေတြေနာက္ ကလုိက္ၿပီး သူတို ့လုပ္သလုိအကုန္လိုက္လုပ္ေနလုိက္တယ္။

ထမင္းပန္းကန္ၿပားထဲကို မပါမၿဖစ္ ကင္မ္ခ်ီ ၊ အမဲသား၊ အရြက္ေတြနဲ ့ေခါက္ဆဲြပါ ထည့္လိုက္တယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကေနဒါက ေက်ာင္းသူေလးကို ေတြ ့လိုက္ရလို ့ စိတ္သက္သာရာရၿပီး သူမေဘးမွာ သြားစားေနလိုက္ေတာ့တယ္။ ေကၽြးတဲ ့ အစားအစာေတြကေတာ့ မင္နီတြန္ကာမွာ ေကၽြးတဲ ့အစားအစာေတြလို ၿပန္ေႏြးထားတာေတြ မဟုတ္ပဲ ေလာေလာလတ္လတ္ခ်က္ထားတဲ ့ပူပူေႏြးေႏြး အရသာရွိတဲ ့အစားအစာေတြ ၿဖစ္ေနတာကိုေတြ ့ရတယ္။
ေႏြးေႏြးေထြးေထြးရွိတဲ ့ေကာ္ဖီဆုိင္ထဲမွာထုိင္ ေခါက္ဆဲြကိုတူနဲ ့ေမႊေနရင္း ကိုရီးယားကို လာဖို ့သူဆံုးၿဖတ္ခဲ့တာဟာ မွန္ကန္တဲ ့ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ၿဖစ္တယ္ ဆို တာ ေတြးေနမိတယ္။ သူနဲ ့အတူေက်ာင္းတက္ေနခဲ့ရတဲ ့ေက်ာင္းသားေတြဟာ ေကာလိပ္ကို ေရာက္ၾကရေတာ့မယ္။ အိပ္ယာခင္းရွည္ၾကီးေတြ အပါအ၀င္ အသံုးအေဆာင္ပစၥည္းေတြ အားလံုးသယ္ယူလာခဲ့ၾကၿပီး သူတို ့နဲ ့အတူေနရမယ့္ အခန္းေဖာ္ေတြနဲ ့ေတြ ့ ဆံုေနၾကတယ္။ အဲဒီက ၿပီးရင္ ေမာင္မယ္သစ္လြင္ပဲြကို သူတို ့သြားၾကမယ္။ အဲရစ္ကေတာ့ သူတို ့ၾကားကေန မသိမသာအၿပင္ထြက္လာခဲ့တယ္။
အထက္တန္းၿပီးလို ့ရွီကာဂုိမွာရွိတဲ ့ Depaul တကၠသိုလ္က သူ ့ကို လက္ခံ လုိက္ၿပီးတဲ ့ေနာက္ သူသြားနုိင္တဲ ့နုိင္ငံေတြကို စစ္ေဆးၾကည့္မိတယ္ ။ သူအာရွတိုက္ကို သြားခ်င္တယ္။ အာရွတုိက္အေၾကာင္း သူဘာမွမသိသလို သူ ့အတြက္လံုး၀ အသစ္အဆန္းေတြၿဖစ္ေနမယ္ဆိုတာ (ကာလအတန္ၾကာ သည္အထိ) သူသိထားတယ္။ အာရွတုိက္ကေန ၿပန္ေရာက္လာၿပီးေတာ့မွ အေမရိကန္တကၠသိုလ္ကို ၿပန္လာၿပီး ဘ၀အသစ္ၿပန္စလိုက္ေတာ့မယ္လို ့ သူဆံုးၿဖတ္ခဲ့တာပါ။

ကိုရီးယားေက်ာင္းသားေတြဟာ အစားအေသာက္ကိုေရးၾကီးသုတ္ပ်ာစားၿပီး က်န္ေနတဲ ့မိနစ္အနည္းငယ္အခ်ိန္ေလးမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေနၾကဖုိ ့ စားေသာက္ဆုိင္ထဲကေနထြက္ေၿပးသြားၾကေတာ့တယ္။ ေက်ာင္းသားအခ်ိဳ ့က ဖံုေတြထဲမွာေဘာလံုးကန္ေနၾကသလို ေက်ာင္းသူတစ္ခ်ိဳ ့ကလည္း ေလွကားထစ္ေတြေပၚမွာထုိင္ရင္း သူတို ့စမတ္ဖုန္းေလးေတြနဲ ့Cy World ထဲကို ၀င္သြားၾက တယ္။ Cy World ဆိုတာက ေဖ့စ္ဘုတ္လိုမ်ိဳးၿဖစ္ၿပီး ကိုယ့္ရဲ ့ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ ကို ပိုၿပီးထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ ့စနစ္နဲ ့ပါ။ အဲရစ္ကိုယ္တုိင္ကေတာ့ ေနာက္ဆံုးမွ စား လို ့ေသာက္လို ့ၿပီးတဲ ့ေက်ာင္းသားၿဖစ္သလို စားေသာက္ဆိုင္ထဲက ထြက္လာရာ မွာလည္း သူေနာက္ဆံုးပါပဲ။
ေနာက္ထပ္စာသင္ခ်ိန္ မစမီေလးမွာပဲ သူအၿမဲတမ္းၾကားေနရတဲ ့စာေမးပဲြ အေၾကာင္း ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ကို ေမးၾကည့္မိေတာ့
“ဒီစာေမးပဲြက မင္းတုိ ့အေမရိကားက SAT စာေမးပဲြလိုပါပဲ။ ထူးၿခားတာက ဒီစာေမးပဲြ အေၿဖက မင္းဘ၀တစ္ခုလံုးကို အဆံုးအၿဖတ္ေပးတယ္ဆိုတာပါပဲ။
ကိုရီးယားမွာေတာ့ မင္းရဲ႕ပညာေရးဆိုတာ မင္းစာေမးပဲြမွာရတဲ ့ရမွတ္ပဲ။ ရမွတ္ေ ကာင္းရင္ အနာဂတ္လည္း အလားအလာရွိတယ္။” လို ့စီနီယာေက်ာင္းသားက သူ ့ကိုရွင္းၿပတယ္။

အမွတ္အၿမင့္ဆံုးရသူေတြဟာ ကိုရီးယားရဲ ့ထိပ္သီးတကၠသိုလ္ၾကီးသံုးခုကို တက္ေရာက္ခြင္ ့ရမယ္။ အဲဒီတကၠသိုလ္ ၾကီးေတြကိုေရာက္သြားရင္ အလုပ္ေကာင္းေကာင္း၊ အိမ္ေကာင္းေကာင္း သက္ေတာင့္သက္တာဘ၀ကို လည္းရနုိင္မယ္။ လူတုိင္းကမင္းကို တစ္ေလးတစ္စားရွိမယ္လို ့ဆက္ရွင္းၿပတယ္။
ေနာက္ထပ္ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္က
“ဒါဆိုရင္ မင္းဟာ ဘုရားသခင္ရဲ႕ ခ်စ္ျခင္းခံရသူၿဖစ္သြားၿပီ။” လို ့ရယ္စရာလုိလိုနဲ ့၀င္ၿပီးၿဖည့္စြက္လိုက္တယ္။

ဆက္ရန္

ကမၻာ့အဆင့္ ပညာေရးကို ဘယ္လုိ႐ွာေဖြၾကည့္မလဲ (၃) ( The Smartest Kids in the World)


ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား
By Amanda Ripley

ေတာက္ေတာက္ပပအရာေတြကို ဂ႐ုမစိုက္ပါနဲ႔
         ေက်ာင္းေဟာင္းႀကီးကလည္း ေက်ာင္းေကာင္းျဖစ္ေနႏုိင္ပါတယ္။ ေတာင္ကိုရီးယားမွာရွိတဲ့ ပူဆန္က အဲရစ္ရဲ႕ေက်ာင္းဆုိရင္ အေရးပါတဲ့ ကြန္ပ်ဴတာေတြကလြဲရင္ စာသင္ခန္းေတြဟာ ႐ုိး႐ိုးရွင္းရွင္းေလးပါ။ ကေလး ေတြဆုိရင္ ေက်ာင္းေရွ႕က ဖုန္ေတြ၊႐ႊံ႕ေတြနဲ႔ ကြင္းထဲမွာ ေဘာလံုးကစားေနၾကတယ္။ ေထာင့္တစ္ေနရာရာက ေန အဲဒီေက်ာင္းကို ၾကည့္လိုက္ရင္ ဒီေက်ာင္းဟာ ၁၉၅၀ ခုႏွစ္ေတြဆီက အေမရိကန္ စာသင္ေက်ာင္းေတြနဲ႔ ဆင္ဆင္တူပါတယ္။

          ဖင္လန္ႏုိ္င္ငံမွာရွိတဲ့ ကင္(မ္) ရဲ႕ေက်ာင္းက စာသင္ခန္းေတြဆုိရင္လည္း ဒီပံုစံအတုိင္းပါပဲ။ ေျမျဖဴနဲ႔ေရး တဲ့ ဘလက္ဘုတ္(သို႔) ေခတ္မမီေတာ့တဲ့ ၀ႈိက္ဘုတ္ေတြနဲ႔ သူတို႔ေရွ႕မွာ ကေလးေတြရဲ႕ စာသင္ခံု ခပ္ၾကမ္း ၾကမ္းႀကီးေတြ ရွိပါတယ္။ စာသင္ဘုတ္ေတြကလည္း နံရံနဲ႔တြဲလ်က္ပါ။

          ပိုလန္မွာရွိတဲ့ တြန္ ရဲ႕ ေက်ာင္းဆုိရင္ သူ႔ေမြးရပ္ေျမ Pennsyluonia မွာရွိတဲ့ အေကာင္းစား ကဇာတ္႐ံု အသာထားလို႔ ေကာ္ဖီဆုိင္ေတာင္ မရွိပါဘူး။ အေမရိကမွာရွိတဲ့ ေက်ာင္းေတြရဲ႕စာသင္ခန္းတုိင္းမွာ အျပန္ အလွန္ဆက္သြယ္ထားတဲ့ ၀ႈိက္ဘုတ္ေတြရွိပါတယ္။ (၂၀၁၂  ခုႏွစ္က တြန္ ရဲ႕ေက်ာင္းကို ကၽြန္မသြားေလ့လာ ေတာ့ ၀ႈိက္ဘုတ္အသစ္ေတြနဲ႔လဲဖုိ႔ အေဟာင္းေတြကို ျဖဳတ္ပစ္ၿပီးေနပါၿပီ) ပိုလန္မွာရွိတဲ့ ဘယ္ေက်ာင္းက စာသင္ခန္းမွာမဆုိ ဒီလုိ ၀ႈိက္ဘုတ္မ်ိဳးေတြ မရွိပါဘူး။

          ကံမေကာင္း အေၾကာင္းမလွစြာပါပဲ ေခတ္မွီနည္းပညာပစၥည္းေတြနဲ႔ ပညာေရး ဆက္စပ္ၿပီး သုေတသန ျပဳလုပ္ထားတဲ့ အခ်က္အလက္က မရွိပါဘူး။ လူႀကီးသူမေတြေျပာဖူးတာကေတာ့ ပညာေရးအတြက္ အေထာက္ အကူ တကယ္ျဖစ္ပါတယ္ဆုိတဲ့ လက္ေတြ႕သာဓက မရွိဘဲ(မျပႏုိင္ဘဲ) အေမရိကန္ေတြဟာ ေက်ာင္းဆရာေတြ၊ ေက်ာင္းသားေတြအတြက္ ေခတ္မီနည္းပညာဆုိင္ရာ ပစၥည္းပစၥယေတြ ၀ယ္ယူရင္း အလကား ေငြေတြျဖဳန္း တီးေနတာပါတဲ့။ အျခား ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေငြကုန္၊အခ်ိန္ကုန္ သက္သာေစဖုိ႔ ကြန္ပ်ဴတာဟာ အလြန္အေရးႀကီးလွပါတယ္။ ကေလးေတြ ဘာေတြကိုဘယ္လုိသိထားသလဲ၊ သူတို႔လိုအပ္ခ်က္က ဘာလဲ ဆုိတာမ်ိဳးေတြ အေျဖရွာႏုိင္ဖုိ႔ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေထာက္ခံသလား၊ မေထာက္ခံဘူးလားဆုိတာကို ျပသဖုိ႔ ကေလး တုိင္းကို ေစ်းႀကီးလွတဲ့ ၀ိုင္ယာလက္ ခလစ္ကာ(wireless clickers)ေတြ ေပးထားဖုိ႔ဆုိတာကေတာ့ တစ္ကမၻာ လံုးကိုျခံဳၾကည့္ရင္ လံုး၀စဥ္းစားလို႔ မရႏုိင္စရာပါပဲ။ (တစ္ကမၻာလံုးက ကေလးေတြကေတာ့ သေဘာတူရင္ လက္ၫႈိးေထာင္လုိက္တာပါပဲ။ ဒါက အလုပ္လည္း ျဖစ္တယ္ေလ)

          “ပညာေရးမွာ လက္ရွိအေတာ္ဆံုး စာသင္ခန္းေတြကိုၾကည့္ရင္ သူတုိ႔စာသင္ခန္းေတြထဲမွာ ထူးထူးျခား ျခား တက္ကေနာ္ေလာ္ဂ်ီေတြ ရွိမေနတာကို ေတြ႕ျမင္ရပါတယ္” လုိ႔ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ပညာေရးဂု႐ုႀကီး အြန္ဒရီ ရွေလခ်ာက ကၽြန္မကို ေျပာျပပါတယ္။ “ဒါ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိတာ ကၽြန္ေတာ့္ဆီမွာလည္း အေျဖမရွိဘူး။ ျဖစ္ႏုိင္တာကေတာ့ ဒီဂ်စ္တယ္ပစၥည္းေတြအစား ေမြးရာပါ သူတုိ႔ရဲ႕အေလ့အက်င့္ကို (လက္ၫႈိးေထာင္ျခင္း စသည္) အသံုးျပဳလုိက္လုိ႔ ျဖစ္ဟန္တူပါတယ္”

          ဒီစာအုပ္အတြက္သီးသန္႔ ကၽြန္မသုေတသနလုပ္ေတာ့ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ အေမရိကန္ (exchange student) ေက်ာင္းသား(၁၀)ေယာက္မွာ (၇)ေယာက္က အေမရိကန္ေက်ာင္းေတြမွာ တက္ကေနာ္ေလာ္ဂ်ီေတြ ပိုမ်ားတယ္လုိ႔ ဆုိၾကပါတယ္။ အေမရိကေက်ာင္းေတြမွာ တက္ကေနာ္ေလာ္ဂ်ီ အားနည္းတယ္လုိ႔ ေျပာတဲ့ အေမရိကန္ေက်ာင္းသား တစ္ေယာက္မွ မရွိခဲ့ပါဘူး။
          ကမၻာ့ပညာေရးအေကာင္းဆံုးႏုိင္ငံေတြဟာ ေက်ာင္းဆရာေတြရဲ႕လစာနဲ႔ ေက်ာင္းသားတုိင္းအေပၚ မွ်မွ်တတျဖစ္ေရး (အကူအညီ အလုိအပ္ဆံုးေက်ာင္းသားကို အကူအညီေပးႏုိင္ဖုိ႔ စူးစမ္းေလ့လာျခင္း) တုိ႔ကို အထူးအေလးထားပါတယ္။ ကမၻာ့အဆင့္ ပညာေရးအေၾကာင္းကို ရွာေဖြၾကရာမွာ ပစၥည္းကိရိယာေတြထက္ လူေတြကပိုၿပီး အေရးႀကီးတယ္ဆုိတာကိုေတာ့ အမွတ္တရ ရွိၾကပါ။

ေက်ာင္းအုပ္ကို ေမးခြန္းခက္ခက္ခဲခဲေတြေမးပါ
          ေက်ာင္းအုပ္ကိုေတြ႕ၿပီဆိုရင္အလုပ္႐ွင္တစ္ေယာက္က ေမးခြန္းေတြကိုေမးသလိုမ်ဳိးေမးပါ။ ေက်ာင္းရဲ႕ အဓိကအေရးထားတဲ႔အခ်က္ေတြ၊ ေက်ာင္းရဲ႕အစဥ္အလာေတြကိုေမးပါ။ မေၾကာက္ပါနဲ႔။  ကားတစ္စီး မ၀ယ္မီ၊ အလုပ္တစ္ခုလက္မခံမီ   ေမးတတ္တဲ႔ ေမးခြန္းမ်ဳိးေတြကို ေမးပါ။

ေက်ာင္းေကာင္းတစ္ေက်ာင္းကို႐ွာေဖြရာမွာအျခားအခ်က္ေတြအားလံုးထက္ဒီေက်ာင္းရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ဟာအေရးႀကီးပါတယ္။ ဆရာေတြဟာအေရးႀကီးတယ္ ဆိုတာလည္းမွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႐ွင္တို႔ကေလးကိုသင္မယ့္ဆရာကို ႐ွင္တို႔ေ႐ြးခ်ယ္ခြင့္မရွိပါဘူး။ ဒီေတာ့ရွင္တို႔အတြက္ ဒီတာ၀န္ကိုေက်ာင္းအုပ္ကယူဖို႔သူ႔ကို လႊဲေျပာင္း   ေပးရပါေတာ့မယ္။

ဆရာေတြကို ဘယ္လိုေ႐ြးခ်ယ္ပါသလဲ
          ဖင္လန္၊ ေတာင္ကိုရီးယားနဲ႔ပညာေရးစူပါႏုိင္ငံေတြအားလံုးမွာဆရာတစ္ေယာက္က္ို  စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္ ေ႐ြးခ်ယ္ေလ့႐ွိၾကပါတယ္။ ေက်ာင္းသားထုရဲ႕လက္ခံမႈရာခိုင္ႏႈန္း၊သူတို႔အထက္တန္းရမွတ္ေတြကလည္း ထိပ္  တန္း(၃၀)ရာခိုင္ႏႈန္းထဲမွာပါ ၀င္ေနရတယ္။ ဆရာတစ္ေယာက္ကိုဒီလိုစနစ္တက် ေ႐ြးခ်ယ္တယ္ဆို႐ံုနဲ႔လည္း ပညာေရးေကာင္းမြန္ေနၿပီလို႔အာမ မခံႏိုင္ဘူး။ အျခားေကာင္းမြန္တဲ႔ေပၚလစီေတြ႐ွိေနဖို႔လည္း လိုအပ္ပါတယ္။

          ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဆရာတစ္ေယာက္ကိုဒီလိုစနစ္တက် ေ႐ြးခ်ယ္မႈမ်ဳိးမ႐ွိဘူးဆိုေတာ႔ေက်ာင္း အုပ္ဟာပိုလို႔ေတာင္အေရးႀကီးေနပါေသးတယ္။ေက်ာင္းရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ဟာသူ႕ေက်ာင္းမွာခန္႔အပ္မယ္႔
 ေက်ာင္းဆရာေတြကိုေရစစ္နဲ႔စစ္ယူသလိုစစ္ရမယ္။ဒါကလည္းကမာၻ႔ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာမက်င္႔သံုးၾကေသးပါဘူး။ ဘယ္ဆရာကိုေတာ႔ခန႔္မယ္၊ဆရာေတြကိုဘယ္လိုဆက္လက္ေလ႔က်င္႔ေပးမယ္၊ ဘယ္ဆရာ ကိုေတာ႔ဆက္ထား လ႔ိုမရေတာ႔ဘူးစတဲ႔ ေက်ာင္းအုပ္တစ္ေယာက္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ထက္ဘယ္အရာမွ ပိုအေရးမႀကီးပါဘူး။    ဂ်င္ေကာလင္း (Jim Collings)ကသူ႔ရဲ႕ဂႏၱ၀င္“Good to Great”စာအုပ္ထဲမွာ“Great vision without great people is irrelevant”လို႔ ေရးထားခဲ႔ပါတယ္။ (လူေတာ္ေတြမ႐ွိဘဲနဲ႔ ႀကီးက်ယ္တဲ႔အျမင္ဟာ အလုပ္မျဖစ္ဘူး)။

          ေက်ာင္းအုပ္တစ္ေယာက္ဟာဘယ္သ႔ူကို အင္တာဗ်ဴးၿပီးဘယ္သူ႔ကိုဆရာအျဖစ္ ခန္႔အပ္ခြင္႔႐ွိသလား ဆိုတာကိုလည္း ေလ႔လာပါ။ ေက်ာင္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဒီလိုလက္ေတြ႕က်က် သာမန္အျမင္ေတြ မဲ႔ေနတတ္ပါတယ္။ ၿပီးရင္ေက်ာင္းဆရာတစ္ေယာက္ စာသင္တာကိုေက်ာင္းအုပ္က ေစာင္႔ၾကည့္ေလ႔လာ ဖူးပါသလားလို႔ေမးၾကည့္ပါ။ ဒီလိုလုပ္႐ုိးလုပ္စဥ္ကလည္းအေမရိကအပါအ၀င္ ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာမ႐ွိဘူး။ ေခတ္သစ္ကမာၻမွာ စိန္ေခၚမႈအႀကီးဆံုးျဖစ္ေနတဲ႔ ေက်ာင္းဆရာတစ္ေယာက္ရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္မႈစြမ္းရည္ ဘယ္ေလာက္႐ွိ သလဲဆိုတာကို ဒီလိုေစာင္႔ၾကည့္ မွွသိႏုိင္ပါလိမ္႔မယ္။ သူ႔ကိုတကယ္မခန္႔ခင္မွာ (ကေလးတစ္ေယာက္ကိုသင္ျပခိုင္းတာမ်ဳိးမဟုတ္ေစဦး) လူႀကီးတစ္ေယာက္ကို ဘယ္လိုသင္မလဲ ဆိုတာ ေလာက္ေတာ႔အစမ္းအသင္ခိုင္းၾကည့္ရပါမယ္။ဒီလိုစမ္းသပ္မႈဟာလံုး၀မစမ္းသပ္တာထက္ေတာ႔ အမ်ားႀကီးသာ ပါတယ္။

ဆရာေတြပိုေတာ္လာေအာင္ ဘယ္လိုသင္ပါသလဲ
          ဒီေမးခြန္းအတြက္ကေတာ့ပိုၿပီးတိက်တဲ့အေျဖရေလေလပိုေကာင္းေလေလပါပဲ။ဆရာေတာ္ေတာ္မ်ား မ်ားဟာေက်ာင္းသားမိဘေတြဆီကအသံကိုလံုး၀နားမေထာင္ဘဲခရီးဆက္ေနၾကတာမ်ားပါတယ္။
ဒီေန႔ေခတ္ မွာဆင္ေျခေပးလို႔လံုး၀မရတဲ့ အားနည္းခ်က္ပါ။“Professional development”ဆိုတာ ဒီေန႔ပညာေရးမွာ ေခတ္စားေနတဲ့ မ႐ွိမျဖစ္စကားလံုးပါ။ဆရာတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္ေတြကို သိေအာင္ကို လုပ္ထားရမယ္။ ဒါကို ဆရာေပါင္းေထာင္ခ်ီ႐ွိေနတဲ့ ေအာ္ဒီတိုရီယမ္ထဲက လက္ခ်ာခန္းမွာေတာ့ ခ်မျပရဘူးေပါ႔။

          ဒါကိုဘယ္ႏိုင္ငံကမွတိတိက်က်လိုက္နာတာမေတြ႕ရပါဘူး။ ဒါေပမဲ့တစ္ခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံေတြက တစ္ခ်ဳိ႕ႏိုင္ငံ ေတြထက္ သာတယ္။ ဒါေလာက္ပါပဲ။ ဖင္လန္မွာဆိုရင္ သူတို႔ဆရာျဖစ္သင္တန္းေတြမွာ ဆရာတစ္ေယာက္က အျခားဆရာတစ္ေယာက္သင္ၾကားေနပံုကို ေစာင့္ၾကည့္ရတယ္။ ဆရာေတြအခ်င္းခ်င္း ႏွီးေႏွာဖလွယ္ႏိုင္ဖို႔ ႏိုင္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေဆာင္ရြက္ေပးၾကပါတယ္။ ဒီအခ်က္မွာအေမရိက ကေတာ္ေတာ္အားနည္းတာေတြ႕ ရပါတယ္။ အေမရိကန္ေက်ာင္းဆရာေတြရဲ႕ ဆရာသက္တမ္းဟာ အျခားဆရာေတြထက္ ပိုတိုၿပီး သူတို႔ အႀကံဥာဏ္နဲ႔ အေတြ႕အႀကံဳကို သူမ်ားကိုျဖန္႔ေ၀ဖို႔နဲ႔ သူမ်ားဆီကအသံကို နားေထာင္ဖိုု႔ အခ်ိန္သိပ္မရၾကဘူး။

ဒီေတာ့ ဆရာေတြအခ်င္းခ်င္း ႏွီးေႏွာႏိုင္ဖို႔နဲ႔ သူရဲ႕ထိပ္တန္းဆရာေတြကို ဘယ္လိုေခါင္းေဆာင္မႈအခန္းေတြ ေပးသလဲဆိုတာ ေက်ာင္းအုပ္ဆရာတိုင္းကိုေမးပါ။

ေအာင္ျမင္မႈကို ဘယ္လိုတိုင္းတာသလဲ
ဒီလိုအျမင္ကိုေခါင္းေဆာင္ေကာင္းတိုင္းရွင္းရွင္းလင္းလင္းေျဖၾကားႏိုင္ပါတယ္။
ဒီလိုေမးခြန္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ရွင္းရွင္းလင္းလင္းမရွိတ့ဲေလေၾကာ႐ွည္႐ွည္ဖြင့္ျပေနတာမ်ဳိးကို ၾကားရၿပီဆိုရင္ေတာ့ ဒီေက်ာင္းဟာသိပ္မစြံတဲ့ သာမန္ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္း၊ စမစ္႐ွင္မ႐ွိတဲ့ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းလို႔ မွတ္ယူထားႏိုင္ပါတယ္။ အေမရိကမွာ႐ွိတဲ့ ေက်ာင္းအုပ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ ေအာင္ျမင္မႈတိုင္းတာတာနဲ႔ပတ္သက္လို႔စာေမးပြဲအမွတ္စာရင္း အခ်က္ အလက္ေတြကိုထုတ္ျပတတ္ၾကပါတယ္။ ဒါဟာ ျဖစ္သင့္ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ ဒါနဲ႔တင္ မလံုေလာက္ဘူး။ ဘြဲ႕ရသြားတဲ့ အေရအတြက္နဲ႔ မိဘေတြရဲ႕ေက်နပ္အားရမႈ႐ွိမ႐ွိ ဆိုတာေတြလည္း ပါ၀င္ေနသင့္တယ္။ ေကာင္းပါၿပီ၊ ဒါဆို ထိေတြ႕လို႔မရတဲ့ ေအာင္ျမင္မႈေတြကို ဘယ္လိုတိုင္းတာျပၾကမလဲ။

          ေက်ာင္းသားေတြကို ဘယ္လိုပိုၿပီးေတြးေခၚတတ္ေအာင္၊ ျပႆနာရဲ႕အေျဖကို႐ွာေဖြတတ္ေအာင္ သင္ၾကားေပးေနပါတယ္ဆိုတာ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ဘယ္လိုသိႏိုင္မလဲ။

          ပံုစံက်စာေမးပြဲေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဒါေတြကို မၿခံဳငံုမိဘူး။

          ကမာၻမွာအႀကီးမားဆံုးေအာင္ျမင္မႈေတြရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာမ႐ွိမျဖစ္လိုအပ္ေနတဲ့ ဇြဲမေလွ်ာ့မႈေတြ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုထိန္းသိမ္းႏိုင္မႈေတြ၊ ပတ္၀န္းက်င္နဲ႔ အတူတကြလိုက္ေလ်ာညီေထြေနႏိုင္မႈေတြကို ကေလးေတြကို သူတို႔သင္ၾကားေပးေနပါတယ္ဆိုတာ ဘယ္အခ်က္နဲ႔သက္ေသျပမွာလဲ။

          သူတို႔တိုးတက္လာဖို႔ဘာေတြ လိုအပ္သလဲဆိုတာဆရာေတြက ေက်ာင္းသားေတြကို ေမးဖူးၾက သလား။ ကေလးေတြဆီက အသံေတြကို နားေထာင္ၿပီး ဆီမီးစတားတိုင္းမွာ ေက်ာင္းရဲ႕လိုအပ္ေနတဲ့ အေျခခံမူေတြကိုျပင္ဆင္ဖူးၾကသလား။ ကမာၻ႔အဆင့္မီေက်ာင္းဆရာေတြဟာ သူတို႔ဘယ္ကိုဦးတည္ေန တယ္ ဆိုတဲ႔အျမင္ ႐ွင္း႐ွင္းလင္းလင္း႐ွိၾကတယ္။ သူတို႔လမ္းေၾကာင္းမ်ားလြဲသြားသလားဆိုတာကုိ အခ်က္အလက္ ေတြက အဆံုးအျဖတ္ေပးၾကပါတယ္။ ပိုေကာင္းတဲ့အေနအထားဆီေရာက္ေအာင္ လူေတြရဲ႕ဓေလ့စ႐ိုက္ကို ေျပာင္းေပးရတယ္။

" လက္႐ွိနည္းစနစ္ဟာ တကယ္ပဲ မွန္ကန္တဲ့နည္းစနစ္ဆိုတာ ဘယ္လိုေသခ်ာေအာင္လုပ္သလဲ။ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ အျမင့္ဆံုးစြမ္းရည္ထြက္လာေအာင္ ဘယ္လိုတြန္းအားေပးၾကမလဲ။ "

          နယူးေယာက္စီးတီးမွာ႐ွိတဲ့ Success Academy ခ်ာတာေက်ာင္းက ေက်ာင္းသားေတြဟာ ေန႔တိုင္းတစ္နာရီခြဲၾကာေအာင္ စာဖတ္ရတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဖတ္ၿပီးသားစာေတြကို ေဆြးေႏြးရတယ္။ ၿပီးရင္ ေနာက္ထပ္နာရီ၀က္ အေရးေလ့က်င့္ရတယ္။ မူလတန္းကစလို႔ ကေလးတိုင္းဟာ ေန႔တိုင္းသိပၸံဘာသာရပ္ကို သင္ယူရတယ္။ နယူးေယာက္က ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ပတ္ဘလစ္ေက်ာင္းေတြက ကေလးေတြဟာ အလယ္တန္းေရာက္မွ သိပၸံကိုသင္ရတယ္။

          ဒါတင္မကေသးဘူး။ Success Academy က ေက်ာင္းသားေတြဟာ ဂီတ၊ အႏုပညာ(art)နဲ႔ အကကို လည္းသင္ရတယ္။ ေနာက္ခ်က္စ္ကစားရတယ္။ရာသီဥတုဆိုး႐ြားတဲ့ေန႔ေတြမွာေတာင္ဒီသင္တန္းေတြက ပ်က္ခဲ တယ္။ ဒီေပၚလစီကဖင္လန္နဲ႔တူတဲ့ေပၚလစီပဲ။ ဒီနည္းဗ်ဴဟာကို သူတို႔က“ေပ်ာ္႐ႊင္စြာစည္းကမ္းေသ၀ပ္ျခင္း” (Joyful rigor)လို႔ေခၚၾကပါတယ္။

          ဒီစနစ္က တကယ္အလုပ္ျဖစ္သလား။

          Success Academy က ေလးတန္းေက်ာင္းသားအားလံုးဟာ သိပၸံဘာသာရပ္မွာေတာ္တယ္။ ၉.၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကဆိုရင္ အထက္ကအတန္းေတြရဲ႕အဆင့္ကိုေတာင္မွီတယ္လို႔ နယူးေယာက္စီးတီး စစ္တမ္းအရ သိရပါတယ္။ ၀င္ေငြနည္းပါးတဲ့ မိဘေတြရဲ႕သားသမီးေတြကို မဲေဖာက္ၿပီး လက္ခံတဲ့ Success Academy Harlem-1ကေက်ာင္းသားေလးေတြဆိုရင္လည္း နယူးေယာက္မွာအေတာ္ဆံုးအေကာင္းဆုံးဆိုတဲ႔ ေက်ာင္း ေတြနဲ႔တန္းတူအရည္အခ်င္း႐ွိပါတယ္။

          အဲဒီေက်ာင္းေတြက ဆရာေတြဆိုရင္ထူးခၽြန္ေဖာ္ေ႐ြၿပီး သင္ခန္းစာအတြက္ အေကာင္းဆံုးျပင္ဆင္ထား ၾကမယ္လို႔ေမွ်ာ္လင္႔ထားၾကပါတယ္။ ၿပီးေတာ႔ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ပိုၿပီး ေမွ်ာ္ လင္႔ထားၾကဖို႔နဲ႔ ကေလးေတြစိတ္ဓာတ္ေတြမ်ား က်ကုန္မလားဆိုတဲ႔ စိုးရိမ္စိတ္ေတြမ၀င္ဖို႔ ဆရာ ေတြ ကုိေကာင္းေကာင္း ေလ႔က်င္႔ေပးထားတာပါ။ အဲဒီေက်ာင္းေတြမွာ မူလတန္းျပဆရာတစ္ေယာက္ဟာ ကေလး နဲ႔စကားေျပာတဲ႔အခါ သီခ်င္းဆိုသံလိုလို ဘာလိုလိုနဲ႔ညဳတုတုစကားမေျပာ ဖို႔လည္းတားျမစ္ထားပါတယ္။ အဲသလိုေျပာဆိုရင္ ကေလးေတြကဆရာ႔ကိုေလးစားရတာခက္သြားမွာေၾကာင္႔ပါ။

“ဒါကေတာ႔႔ပညာ႐ွင္ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္မႈစြမ္းရည္ကုိ ေစာ္ကားမႈပါပဲ”လို႔ Success Academy ေက်ာင္း ေတြရဲ႕စီအီးအို(CEO)Eva Moskowitz နဲ႔သူမရဲ႕ပူးတြဲစာေရးသူArin Laviniaက၂၀၁၂ခုထုတ္“Mission Impossible” စာအုပ္ထဲမွာေရးသားထားပါတယ္။

“ဆရာတစ္ေယာက္ရဲ႕သင္ၾကားမႈဟာ ကေလးေတြထုိင္ခံုေပၚမွာ အၿငိမ္ေနလို႔မရေလာက္ေအာင္ စိတ္ ၀င္စားစရာေကာင္းၿပီးဆြဲေဆာင္မႈ ရွိေနရပါမယ္။ ကေလးေတြရဲ႕အာ႐ုံကို ဖမ္းစားထားႏိုင္တာဟာ ဆရာ ရဲ႕ အတတ္ပညာျဖစ္ၿပီး သူတို႔ကေလးလိုဟန္လုပ္ၿပီး ေျပာေနစရာမလိုပါဘူး။”

Success Academyေက်ာင္းေတြမွာ မိဘရဲ႕ပူးေပါင္းမႈကလည္း တမူထူးျခားေနပါတယ္။ ေက်ာင္းသား မိဘေတြကို မုန္႔လုပ္ေရာင္းဖို႔ ၊လက္ေဆာင္ပစၥည္းေတြစကၠဴနဲ႔ထုတ္ေရာင္းဖို႔ မခိုင္းပါဘူး။ သူတို႔ကိုခိုင္းတာက တစ္ပတ္မွာေျခာက္ည ကေလးေတြရဲ႕ပညာေရးကို ေစာင္႔ၾကည့္ေပးဖို႔ပါ။ သူတို႔ကေလးေတြေကာလိပ္အတြက္အဆင္သင္႔ျဖစ္ေနေအာင္ ေက်ာင္းကသင္တဲ႔ပညာေရးကိုအိမ္မွာဆက္ၿပီး ေလ႔လာဖို႔တြန္းအားေပးခိုင္းျခင္းမ်ိဳးပါ။ဒါကကိုရီးယားေတြရဲ႕အေလ႔အက်င္႔ျဖစ္ပါတယ္။ ေက်ာင္းသားမိဘတိုင္းဟာ ကေလးရဲ႕ဆရာနဲ႔ ေက်ာင္းအုပ္ ႀကီးတို႔ရဲ႕ဖုန္းနံပါတ္ေတြ႐ွိေနပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုမွာ မန္ဟတၱန္က Upper West Side မွာ Success Academy ေက်ာင္းအသစ္ဖြင္႔ပါတယ္။ ဒီေနရာက အရင္ေက်ာင္းေတြထက္ ပိုခ်မ္းသာတဲ႔ရပ္ကြက္ပါ။ ဒီေက်ာင္းဟာ အျခာေက်ာင္းေတြနဲ႔လံုး၀မတူဘဲ တမူထူးျခားေနပါတယ္။ Moskowitz က ဒီေက်ာင္းမွာ မိဘ၀င္ေငြတူညီတဲ႔လူျဖဴ၊ အာ႐ွတိုက္သား၊ အာဖရိကန္-အေမရိကန္၊ စပိန္စတဲ႔လူမ်ိဳးေပါင္းစံုေရာစပ္ေနတာမ်ိဳး ျဖစ္ေစခ်င္ခဲ႔ပါတယ္။ သူမျဖစ္ေစခ်င္သလိုလည္း ျဖစ္လာခဲ႔တယ္။ ဒီစနစ္ဟာ ကေလးပညာေရးအတြက္ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ မတူညီတဲ႔ေမ်ွာ္လင္႔မႈေတြ ေရာေႏွာသြားတယ္။ တစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕အားသာမႈေတြ၊ လက္ေတြ႕က်င့္သံုးေနထိုင္ပံုေတြအားလံုး  ေရာေႏွာမိ သြား   တယ္။

တစ္နိုင္ငံလံုးမွာပဲဒီလိုပံုစံနဲ႔ ေက်ာင္းေတြအမ်ာႀကီး႐ွိပါတယ္။ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ေတာ္က Success Academyေက်ာင္းေတြဆိုရင္ အေမရိကထဲက ဖင္လန္ပညာေရးလို႔ဆိုႏုိင္ပါတယ္။ ဖင္လန္နဲ႔အနီးစပ္ဆံုး တူေနပါတယ္။ ၀ါ႐ွင္တန္ဒီစီက ေက်ာင္းဆရာ ၀ီလီယံေတလာဆိုရင္ သူ႔ရဲ႕ဆင္းရဲသားေက်ာင္းသားေတြဆီက ေမ်ွာ္လင့္ခ်က္ျမင့္ျမင့္ထား႐ွိမႈဟာ ကိုရီးယားေတြနဲ႔တူပါတယ္။ Rhole Island က Deborah Gist ဆိုရင္ ေက်ာင္းသားေတြဆီက အျမင္႔ဆံုးစြမ္းရည္ကို ရေအာင္ထုတ္ယူႏုိင္တဲ႔ ဖင္လန္နဲ႔ ကိုရီးယား ေပါင္းစပ္ ပံုသ႑န္မ်ိဳးပါ။

ကမာၻ႔အဆင္႔မီေက်ာင္းဆရာေတြက ႐ိွေနပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔သူတိုလည္း ေ႐ွး႐ုိးစြဲယဥ္ေက်းမႈေတြ ဥပေဒေတြနဲ႔ တိုက္ပြဲ၀င္ေနၾကပါတယ္။ အဲသလိုတိုက္ပြဲ၀င္ေနရတာနဲ႔ သူတို႔စြမ္းရည္နဲ႔ အခ်ိန္ေတြလည္းကုန္သြားပါေတာ႔တယ္။

တကယ္လို႔ သူတို႔သာ ဒီတိုက္ပြဲေအာင္ႏိုင္ဖို႔သာဆိုရင္ မိဘနဲ႔ေက်ာင္းသားေတြကိုယ္တိုင္ သူတို႔ကို၀ိုင္း၀န္းေထာက္ခံၿပီး-ကၽြန္မတို႔ကေလးေတြဟာစည္းစနစ္က်တဲ႔ပညာေရးကို ေလ႔လာႏိုင္႐ုံမက ဒီလိုပညာေရးစနစ္ကို ဘယ္တံုးကမွနဲ႔မတူ အသည္းအသန္ကို အလို႐ွိေနၾကပါၿပီလို႔ တညီတညြတ္တည္း ေထာက္ခံေပးလိုက္ဖို႔ပဲ ႐ွိပါေတာ႔တယ္။

-ၿပီး-

The End of “How to sport a world- class education.”

ကမၻာ့အဆင့္ ပညာေရးကို ဘယ္လုိ႐ွာေဖြၾကည့္မလဲ (၂) ( The Smartest Kids in the World)


ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ စကားေျပာပါ

          သတင္းေထာက္ေတြအပါအ၀င္ လူေတြက ကေလးေတြကို အသိဉာဏ္နဲ႔ဆုိင္တဲ့ေမးခြန္းမ်ိဳး မေမး တတ္ၾကဘူး။ လူတုိင္းလိုလုိ အာ႐ံုစိုက္ထားတာက ေက်ာင္းဆရာေတြ၊ ေက်ာင္းအုပ္နဲ႔ ေက်ာင္းအေဆာက္အဦ ေတြကိုပါ။ ငယ္တဲ့ေက်ာင္းသားေလးေတြကိုက်ေတာ့ ငယ္လြန္းလို႔ နားမလည္ႏိုင္ေသးဘူး။ နည္းနည္းႀကီးလာ တဲ့ ေက်ာင္းသားေတြကိုေတာ့ ေျဖခ်င္စိတ္ရွိၾကမွာမဟုတ္ဘူးဆုိၿပီး မေမးတတ္ၾကပါဘူး။ ကၽြန္မအေတြ႕အႀကံဳ အရ ေျပာရရင္ေတာ့ ႏွစ္ခုစလံုး တစ္ခုမွမမွန္ဘူး။ အဓိပၸာယ္ရွိတဲ့ ေမးခြန္းကိုသာ ကိုယ္ကေမးႏုိင္ရင္ ကေလး ေတြဟာ သူတုိ႔ေက်ာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အ႐ိုးသားဆံုး၊ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈအရွိဆံုး အေျဖေတြကို ေပးႏုိင္ ပါတယ္။

          “ဒီဆရာကို ႀကိဳက္သလား”

          “ဒီေက်ာင္းကို ႀကိဳက္သလား” ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိဳးေတာ့ မေမးနဲ႔ေပါ့။

ကၽြန္မတို႔႐ံုးခန္းထဲကို အရပ္ရွည္ရွည္နဲ႔ လူစိမ္းတစ္ေယာက္က အၿပံဳးနဲ႔၀င္လာၿပီး “မင္း ေဘာ့စ္ကို ႀကိဳက္သလား” လို႔ ေမးသလိုမ်ိဳးပါပဲ။ ဒီလူက ငါ့ကို အလုပ္ျဖဳတ္ဖို႔ေရာက္လာတဲ့ လူမ်ားလားလို႔ေတာင္ ကၽြန္မတုိ႔ စဥ္စားမိေနတတ္ပါေသးတယ္။ ကေလးေတြလည္း ကၽြန္မတုိ႔လုိပါပဲ။ ေနာက္ၿပီး ဆရာတစ္ေယာက္ကို သေဘာက်တုိင္း သူ႔ဆီကသင္ယူစရာ ရွိခ်င္မွရွိတတ္တာပါ။ ဒီေတာ့ ဒီလုိေမးခြန္းမ်ိဳးေတြေမးျခင္းထက္ တိလည္းတိက်၊ ေလးစားမႈလည္းရွိ၊ အဓိပၸာယ္လည္း ပိုရွိတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိဳးေမးႏိုင္ပါတယ္။

စစခ်င္း ကၽြန္မေမးတတ္တဲ့ေမးခြန္းက မင္းတုိ႔ဒီမွာ ဘာလုပ္ေနၾကတာလဲ၊ ဘာအတြက္လဲ ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ပထမေမးခြန္းကိုသာေျဖၿပီး ဒုတိယေမးခြန္းကိုမေျဖတဲ့ ေက်ာင္းသားဘယ္ႏွေယာက္ရွိတယ္ဆုိတာ သိရင္ ရွင္တုိ႔ အံ့ၾသသြားပါလိမ့္မယ္။ ဒုတိယေမးခြန္းက ႏႈိင္းယွဥ္ၿပီး အက်ိဳးအေၾကာင္းနဲ႔ ေျဖရမွာမ်ိဳးပါ။ ကေလး တစ္ေယာက္ ေက်ာင္းအပ္လုိက္ၿပီဆုိရင္ ဘာအတြက္ ေန႔တုိင္းေက်ာင္းတက္ရသလဲဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ သူတုိ႔ သိကိုသိထားေစရပါမယ္။

၂၀၁၁ ခုမွာ epic ဂိတ္ ေဖာင္ေဒးရွင္းက သုေတသနလုပ္ေတာ့ တိက်တဲ့ေမးခြန္းေတြကို ကေလးေတြ ေျဖတဲ့အေျဖဟာ စာေမးပြဲမွာ အမွတ္ေကာင္းရဖုိ႔အတြက္ ေလ့က်င့္ေပးထားတဲ့ ပညာရွင္ေတြသံုးသပ္တာထက္ ပိုၿပီးတိက်မွန္ကန္တယ္၊ ပိုၿပီးခိုင္လံုမႈရွိတယ္ဆုိတာ အံ့ၾသဖြယ္ ေတြ႕ရွိခဲ့ရပါတယ္။ ေသာင္းခ်ီတဲ့ေက်ာင္းသား ေတြကို သေဘာတူ၊ မတူ ေမးတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိဳး (၃၆) မ်ိဳးနဲ႔ စမ္းသပ္ေမးျမန္းခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္မတုိ႔ကိုယ္ တိုင္ ေက်ာင္းေတြကိုသြားတဲ့အခါမွာ အဲသလို သိပၸံဆန္ဆန္ေမးခြန္းေတြကို ေမးလို႔ေတာ့ မရဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေက်ာင္းသားေတြ ေက်ာင္းမွာ ဘယ္ေလာက္ေလ့လာမိသလဲဆုိတာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဒီလုိေမးခြန္းမ်ိဳးေလးေတြ ေတာ့ ေမးႏုိင္ပါတယ္။

      ၁။           ဒီအတန္းထဲမွာ အမ်ားႀကီးေလ့လာခြင့္ ရခဲ့သလား။

      ၂။           ဒီအတန္းထဲက ေက်ာင္းသားေတြဟာ ဆရာေတြေျပာဆုိဆံုးမသလို လုိက္နာၾကသလား။

      ၃။           ဒီကလပ္ထဲမွာ အၿမဲႀကိဳးစားေနရၿပီး အခ်ိန္ျဖဳန္းေနတာေတြ မရွိဘူး မဟုတ္လား။

ဒီေမးခြန္းမ်ိဳးေတြဟာ ေက်ာင္းသားေတြသာ ေျဖဆုိႏုိင္တဲ့ ေမးခြန္းေတြပါ။

တစ္ခ်ိဳ႕ေက်ာင္းေတြကေတာ့ ဒီလုိခပ္ဆင္ဆင္ သုေတသနေတြျပဳလုပ္ၿပီး ဆရာေတြရဲ႕ အရည္အေသြး ကို ျမွင့္တင္ႏိုင္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားေနၾကတယ္။ ဒါဟာ ပညာသားပါၿပီး ေငြကုန္ေၾကးက် သိပ္မရွိလွတဲ့ ခ်ဥ္းကပ္မႈ တစ္မ်ိဳးပါ။ တကယ္လုိ႔ ေက်ာင္းအုပ္(သို႔မဟုတ္)ေက်ာင္းဆရာက ဒီနည္းကို အခ်ိန္ေပးေလ့လာၿပီး ႀကိဳးစား ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ဒါဟာ ေကာင္းတဲ့အလားအလာလုိ႔ ဆုိရမွာပါ။

          ေနာက္ၿပီး ေက်ာင္းသားေတြကို ေမးဖုိ႔ သင့္တင့္ ေမးခြန္းတစ္ခု က်န္ပါေသးတယ္။ ဒီေမးခြန္းကိုေတာ့ ၀ါရွင္တန္ဒီစီက ေက်ာင္းအုပ္ ဒြမ္းေဂ်ာ္ဒန္ (Dwan Jordon) ဆီက ရခဲ့တာပါ။

          “တကယ္လုိ႔ သင္ခန္းစာကို ေကာင္းေကာင္းနားမလည္ဘူးဆုိရင္ သင္ ဘာလုပ္မလဲ” စနစ္တက် စာသင္ခန္းထဲက ေက်ာင္းသားေတြဆုိရင္ ဒီအေျဖကို သိၾကပါတယ္။




မိဘမ်ားစကားကို နားေထာင္ၾကည့္ပါ

         ၂၀၁၁ ခုႏွစ္တုန္းက တစ္ႏွစ္ကို ေဒၚလာသံုးေသာင္းေလာက္ ေပးႏုိင္မွ ေက်ာင္းတက္ႏုိ္င္တဲ့ ၀ါရွင္တန္ က ပုဂၢလိကေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းကို ကၽြန္မ ေရာက္သြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီေက်ာင္းမွာ ကၽြန္မကေလးကိုထားဖုိ႔ မတတ္ႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပုဂၢလိကေက်ာင္း၊ ခ်ာတာေက်ာင္းအမ်ားႀကီးကို သြားေရာက္ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မကေလးေတြ ဘာေတြဆံုး႐ႈံးလိုက္ရသလဲ (ဒီေက်ာင္းေတြမွာ မတက္ခဲ့ရလို႔) ဆုိတာ သိခ်င္ေနလုိ႔ပါ။

          ေနေရာင္ျခည္က ျဖာက်ေနတယ္၊ ခန္းမႀကီးကို ကၽြန္မျဖတ္ေလွ်ာက္စဥ္ ဘာသာစကားမ်ိဳးစံုနဲ႔ သင္ၾကား ေနၾကတဲ့ ေက်ာင္းသားေလးေတြရဲ႕အသံဟာ ကၽြန္မဆီကို ျဖတ္ေျပးလာၾကတယ္။ ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးရဲ႕ ႐ံုးခန္း စားပြဲေပၚမွာ ေကာ္ဖီနဲ႔ေပါင္မုန္႔ေတြ။ ကၽြန္မတုိ႔ို မိဘေတြအတြက္ ကေလးေက်ာင္းထားဖုိ႔ စိတ္ကူးယဥ္အိပ္မက္ ထဲက ေက်ာင္းမ်ိဳးေပါ့။

          ဒါေပမဲ့ ဒီေက်ာင္းေရာက္စဥ္မွာပဲ ထူူးထူးျခားျခား ၾကံဳေတြ႕ခဲ့ရပါတယ္။ ေက်ာင္းအုပ္ေျပာသမွ် စကား ေတြဟာ ကၽြန္မအတြက္ ဘာအဓိပၸာယ္မွ ရွာလုိ႔မရဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ သင္႐ုိးၫႊန္းတန္းေတြအေၾကာင္း ခ်ီးမြမ္း ခန္းေတြဖြင့္၊ ဘယ္လုိေလ့လာေရးခရီးေတြ ထြက္ရမယ္ဆုိတဲ့ ကတိစကား စသည္ စံုလို႔ပါပဲ။ ေက်ာင္းသားမိဘ တုိင္းကလည္း ေခါင္းကေလးေတြၿငိမ့္လို႔ ကၽြန္မထင္တာကေတာ့ တစ္ခုခုမ်ား ဖြင့္ေျပာလုိက္မိရင္ ကေလး ေက်ာင္း၀င္ခြင့္ကိုမ်ား ထိခိုက္ေလမလားဆုိၿပီး ဘာမွမေျပာဘဲ ၿငိမ္ေနၾကတယ္လို႔ ခံစားလုိက္ရမိပါ တယ္။

          အဲဒီေနာက္ သူ႔ကေလးသံုးေယာက္စလံုး ဒီေက်ာင္းမွာထား ထားတဲ့ မိဘတစ္ေယာက္က ကၽြန္မတုိ႔ ေက်ာင္းေလ့လာေရး ခရီးစဥ္ကို ဦးေဆာင္ပါတယ္။ သန္႔ရွင္းေတာက္ပေနတဲ့ ၾကမ္းခင္းေတြ၊ အေရာင္အေသြးစံု ေက်ာင္းနံရံေတြ၊ ေ႐ႊေဘာင္ေတြကြပ္ထားတဲ့ အႏုပညာလက္ရာေတြ၊ ဆြဲေဆာင္မႈရွိလွတဲ့ လက္ေဆာင္ပစၥည္း ေတြ စတာေတြကို ကၽြန္မတုိ႔ ေတြ႕ျမင္ၾကရတယ္။ ေနာက္ဆံုး ေက်ာင္းသားမိဘတစ္ေယာက္က ေမးခြန္းတစ္ခု ေကာက္ေမးတယ္။

          “ေက်ာင္းတုိင္းမွာ အားနည္းခ်က္ တစ္ခုခုေတာ့ ရွိၾကတာခ်ည္းပဲ၊ ဒါဆုိရင္ ဒီေက်ာင္းရဲ႕ အားနည္းခ်က္ က ဘာလဲ”

          ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ ေက်ာင္းလမ္းၫႊန္ ဘာမ်ားေျဖလုိက္မလဲဆုိၿပီး ကၽြန္မလည္း ေခါင္းေမာ့ၾကည့္လုိက္မိတယ္။

          “သခၤ်ာကေတာ့ သိပ္မစြံလွဘူးလုိ႔ ေျပာရမယ္ထင္တယ္”

          ကၽြန္မေတာ့ ဘာေျပာရမွန္းေတာင္ မသိေတာ့ပါဘူး။ ဆုိၾကပါစို႔ ပိုက္ဆံခ်မ္းသာတဲ့ လူေတြသာတက္ႏုိင္ တဲ့ ပုဂၢလိကေဆး႐ံုတစ္ခု၊ အဲဒီေဆး႐ံုရဲ႕ အဓိကအားနည္းခ်က္က ခြဲစိတ္ကုသရာမွာ။

          အဲသလိုပါပဲ ကေလးတစ္ေယာက္ကို ေက်ာင္းလက္မခံခင္ အိုင္က်ဴစစ္တမ္းကို အရင္ယူၿပီးမွ ေက်ာင္း လက္ခံတဲ့ ေစ်းႀကီးႀကီးေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းရဲ႕ အားနည္းခ်က္က သခၤ်ာ တဲ့။ ဘာမ်ား အဓိပၸာယ္ရွိပါေသးသလဲ။ ကၽြန္မတို႔ကို လုိက္ပို႔တဲ့မိဘဆုိရင္ သူ႔ကေလးသံုးေယာက္ ပညာသင္စရိတ္အတြက္ တစ္ႏွစ္ကို ေဒၚလာကိုး ေသာင္း ေပးေနရတယ္။ ဒါဆုိရင္ သူမအေနနဲ႔ သခၤ်ာဘာသာရပ္ကို တုိးတက္ေကာင္းမြန္လာေစဖို႔ မေတာင္း ဆုိသင့္ဘူးလား။

          ဒီေနာက္ ဘယ္သူကမွ ဘာမွမေျပာၾကေတာ့ဘူး။ ကၽြန္မလုိပဲ အားလံုး အ့ံအားသင့္သြားၾကတာ ျဖစ္မွာ ေပါ့။ အဲဒီေတာ့မွ ေက်ာင္းလမ္းၫႊန္က စကားဆက္တယ္။

          “ကၽြန္မေတာ့ ေဘာလံုးအသင္း ဒီထက္ ပိုေကာင္းလာေစခ်င္တာပဲ” ဒီစကားကိုၾကားၿပီး ကေလးမိဘ ေတြ လႈပ္လႈပ္႐ြ႐ြ ျပန္ျဖစ္သြားၾကျပန္တယ္။

          “တကယ္လား ရွင္ဆုိလုိတဲ့အဓိပၸာယ္က ဘာလဲ၊ ဒီေက်ာင္းမွာ ေဘာလံုးအသင္း မရွိဘူးလား၊ ဘယ္ အ႐ြယ္မွာစၿပီး ေဘာလုံးအသင္းထဲ ၀င္ခြင့္ရတာလဲ”

စိတ္႐ႈပ္တာနဲ႔ ကၽြန္မလည္း ကားပါကင္ဘက္ ထြက္လာလိုက္မိပါေတာ့တယ္။ ဒါကသည္ပင္ ကမၻာ့လူခ်မ္းသာသားသမီး ေက်ာင္းသားေလးေတြရဲ႕ သခၤ်ာရမွတ္နဲ႔ အေမရိကန္ကေလးေတြရဲ႕ သခၤ်ာရမွတ္ကို ႏႈိင္းယွဥ္လိုက္ေတာ့ ကၽြန္မတုိ႔ကေလးေတြ အဆင့္ (၁၈) ကို ေရာက္သြားရျခင္းရဲ႕အေၾကာင္းရင္း ျဖစ္မွာပါပဲ။ ပိုက္ဆံခ်မ္းသာတဲ့ မိဘေတြကိုယ္တုိင္ကေတာင္ ကေလးရဲ႕ သခၤ်ာအရည္အခ်င္းကို ေဘာလံုးေလာက္ စိတ္၀င္ စားမႈမရွိၾကေတာ့ဘူး။

          ဒီအခ်က္ဟာ အေမရိကနဲ႔ ဖင္လန္၊ ကိုရီးယား၊ ပိုလန္ႏုိင္ငံတုိ႔အၾကား အဓိကျခားနားခ်က္ပါ။ ပညာေရး မွာ စူပါ ပါ၀ါျဖစ္ေနတဲ့ႏိုင္ငံတုိင္းက မိဘေတြဟာ သူတုိ႔ကေလးေတြရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ စနစ္က်တဲ့ ပညာေရး ဟာ အေရးအႀကီးဆံုးဆုိတာ လက္ခံသသေဘာေပါက္ထားၾကပါတယ္။

          ရွင္တုိ႔ကေလးအတြက္ ပထမတန္းစား ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းကို ရွာေဖြေနတယ္ဆုိရင္ ေတြ႕မိတဲ့ ေက်ာင္းသားမိဘတုိင္းကို ေက်ာင္းေတြရဲ႕အားနည္းခ်က္က ဘာလဲဆုိတာ ေမးၾကည့္ၾကပါ။ ဂ႐ုတစိုက္လည္း နားေထာင္ပါ။ မိဘေတြက ေက်ာင္းရဲ႕အစီအစဥ္ေတြမွာ သူတုိ႔ တက္တက္ႂကြႂကြ ပါ၀င္ၾကတယ္ဆုိရင္ ဘယ္လုိ ပါ၀င္မႈမ်ိဳးလဲလုိ႔ ဆက္ေမးပါ။ တကယ္ေတာ့ အေမရိကန္ မိဘေတြဟာ ဒီလုိကိစၥမ်ိဳးေတြမွာ တျခားပညာေရး စူပါ ပါ၀ါႏုိင္ငံေတြက မိဘေတြထက္ပိုၿပီး ပါ၀င္ပတ္သက္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ ကေလးရဲ႕ ပညာေရးကို အေထာက္အကူ မျပဳလွပါဘူး။

          ရန္ပံုေငြရွာမယ္၊ ေဘာလံုးပြဲေတြသြားမယ္၊ ဆရာကန္ေတာ့ပြဲေတြ ခမ္းခမ္းနားနားလုပ္မယ္ ဒါမ်ိဳးေတြပါ။ ဒါေတြဟာ လုပ္သင့္တဲ့ ကိစၥေတြဆုိတာ အမွန္ပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဒါေတြနဲ႔ ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးအဆင့္အတန္းကို ျမွင့္တင္မေပးႏုိင္ပါဘူး။

          တစ္ကမၻာလံုးမွာပဲ ကေလးေတြရဲ႕ပညာေရးအေပၚ မိဘေတြအပိုင္းက လႊမ္းမုိုးမႈေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မိဘဆရာ အစည္းအေ၀းလုိဟာမ်ိဳးေတြဟာ ပညာေရးကို အေထာက္အကူ မျဖစ္လွပါဘူး။ သုေတသနအရ ကေလးရဲ႕ေက်ာင္းမွာ ျပဳလုပ္တဲ့ကိစၥေတြမွာ တက္တက္ႂကြႂကြပါ၀င္တဲ့ မိဘေတြဟာ ပညာေတာ္ တဲ့ကေလးကို ေမြးထုတ္ေပးႏိုင္ဖြယ္ သိပ္မရွိဘူးလို႔ သိရပါတယ္။ ကေလးရဲ႕ ပညာေရးကို တကယ္ထိေရာက္ ေစတဲ့ မိဘရဲ႕ ပါ၀င္ပူးေပါင္းမႈဟာ အိမ္မွာပါ။

          လက္ဦးဆရာလုိ႔ သူတုိ႔ကိုယ္သူတုိ႔ ယံုၾကည္တဲ့မိဘေတြဟာ ကေလးငယ္စဥ္ကစလုိ႔ ႀကီးလာတဲ့အထိ ကေလးရဲ႕ပညာေရးကို အရိပ္တၾကည့္ၾကည့္ ရွိေနတတ္ၾကပါတယ္။ ကေလးေတြနဲ႔ သူတုိ႔ေက်ာင္းရဲ႕ တစ္ေန႔တာကိစၥေတြ၊ အေရးႀကီးတဲ့ ကမၻာ့သတင္းအေၾကာင္းေတြ ေျပာၾကတယ္။ ကေလးကို အမွားေတြ႕ေစၿပီး မွ အမွန္ေရာက္ေအာင္ လမ္းၫႊန္ေပးတတ္ၾကတယ္။ အေလ့အက်င့္ေကာင္းေတြ ရလာေအာင္ ျပဳစုပ်ိဳးေထာင္ ေပးၿပီး ကေလးေတြကို္ယ္တုိင္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္သြားႏုိ္င္ဖုိ႔ အားေပးၾကတယ္။ တကယ္ဆုိရင္ မိဘေတြ ကိုယ္တုိင္ကပင္ ဆရာတစ္ပိုင္းပါ၊ စနစ္က်တဲ့ပညာေရးကို လုိလားၾကတယ္။ ကေလးသိပ္ငယ္စဥ္မွာ သူတို႔က ေလး က်႐ႈံးတာကိုေတာင္ ဆႏၵရွိတတ္ၾကပါတယ္။ လက္ရွိ အလုပ္ႀကိဳးစားျခင္း၊ စိတ္မပ်က္တတ္ျခင္း၊ ေပါင္းသင္းဆက္ဆံေရး ေကာင္းမြန္ျခင္း စတာေတြဟာ ကေလးရဲ႕ အနာဂတ္မွာ အက်ိဳးရွိေစမယ့္ သင္ခန္းစာ ေတြဆုိတာ မိဘေတြ သေဘာေပါက္ၾကတယ္။

          ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ကမၻာမွာ အေတာ္ဆံုးႏုိင္ငံေတြက မိဘေတြအမ်ားစုက ပညာေရးမွာ စည္းစ နစ္ႀကီးမႈဟာ အေရးႀကီးတယ္လုိ႔ မတူညီတဲ့ယဥ္ေက်းမႈ၊ သမုိင္းေတြၾကားကေန နားလည္ထားၾကပါတယ္။ ဥပမာ- ကေလးကို ဆရာက စည္းကမ္းပ်က္မႈေၾကာင့္ ခံုေပၚတက္အရပ္ခိုင္းတာကို အေမရိကန္မိဘေတြက သေဘာေပါက္ နားလည္ထားသလုိမ်ိဳးပါပဲ။

(ဆက္ရန္)

ကမၻာ့အဆင့္ ပညာေရးကို ဘယ္လုိ႐ွာေဖြၾကည့္မလဲ ( The Smartest Kids in the World)


ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား
By Amanda Ripley

အခန္း (၃)
How to spot a world-class education
ကမၻာ့အဆင့္ ပညာေရးကို ဘယ္လုိ႐ွာေဖြၾကည့္မလဲ


သတင္းသမားအမ်ားစုလိုပါပဲ၊ ကၽြန္မကလည္း ဇာတ္လမ္းတစ္ပုဒ္နဲ႔ တစ္ပုဒ္ကို ဆက္စပ္ေပးၿပီး စာဖတ္ သူကိုယ္တုိင္ ေကာက္ခ်က္ခ်တာကို ပုိသေဘာက်ပါတယ္။ ဒီနည္းက ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္စလံုးအတြက္ ပုိေကာင္းပါ တယ္။

          ဒါေပမဲ့လို႔ ကၽြန္မေရာက္ခဲ့တဲ့ ေနရာတုိင္းမွာ ေတြ႕ခဲ႔တဲ့ မိဘတုိင္းကေတာ့ သူတုိ႔ဘ၀အတြက္ တကယ္ အေရးပါမယ့္ ကၽြန္မဆီက တိက်တဲ့အေျဖကို ေတာင္းတတ္ၾကတယ္။ စူပါမားကတ္မွာေတြ႕လည္း ေမးၾကတယ္။ အားကစားကြင္းေတြမွာေတြ႕လည္း ေမးၾကတယ္။

          ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက မိဘတုိင္းမွာပဲ ကိုယ့္ကေလးကို ဘယ္ေက်ာင္းမွာ ထားမယ္ဆုိတဲ့ ေ႐ြးခ်ယ္ ခြင့္ ႐ွိတတ္ၾကပါတယ္။ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္က သိပ္ၿပီးခက္ခဲတာ မဟုတ္သလို သိပ္လည္း မလြယ္ ကူလွပါဘူး။ အခု ေျပာျပမွာေတြက လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား သိခ်င္ေနတဲ့ကိစၥအတြက္ ကၽြန္မ အေကာင္းဆံုး ႀကိဳးစားေျဖဆုိလုိက္ တဲ့ အေျဖေတြပါပဲ။

          ေက်ာင္းသားတစ္ဦးခ်င္းစီတုိင္းဟာ မတူကြဲျပားပါတယ္။ ဒီေက်ာင္းမွာ အေတာ္ဆံုးေက်ာင္းသား တစ္ေယာက္ဟာ အျခားေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းမွာ အခ်ာ္ဆံုးလည္း ျဖစ္ေနႏုိင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကေလးအတြက္ စည္းကမ္းလည္း ေသ၀ပ္၊ သက္၀င္လႈပ္႐ွားမႈလည္း႐ွိ၊ စိတ္ဓာတ္နဲ႔ပညာေရး အျပည့္အ၀ ရရွိႏိုင္မယ့္ ေက်ာင္း တစ္ေက်ာင္းကို ေ႐ြးခ်ယ္ၾကရာမွာေတာ့ ေမးစရာေမးခြန္းေတြလည္း ႐ွိေနပါ တယ္။

          အခု ကၽြန္မေျပာျပမွာေတြကေတာ့ ကမၻာ့တုိ္က္ႀကီးေလးတိုက္လံုးက ေက်ာင္းေတြကို ေျခဆန္႔ၿပီး ေက်ာင္းသားေတြ၊ ဆရာေတြ၊ မိဘေတြနဲ႔ ေျပာရင္း၊ နားေထာင္ရင္း ကၽြန္မ ႐ွာေဖြယူခဲ့တဲ့ ဗဟုသုတေတြကေန ျဖန္႔ေ၀ေပးခ်င္တဲ့ အေျခခံအေရးပါတဲ့ အခ်က္ေတြျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္မနဲ႔စကားေျပာခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြအားလံုးဟာ ကၽြန္မထက္ေတာ္သူေတြခ်ည္းပါပဲ။ ဒါေတြဟာ အျပည့္အစံုမဟုတ္ေပမဲ့ ဒါေတြကေန အစပ်ိဳးယူလို႔ေတာ့ ရပါလိမ့္မယ္။


ေက်ာင္းသားေတြကိုေလ့လာပါ

ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းရဲ႕ အေျခအေနကို သိခ်င္ရင္ သူမ်ားဆီကရထားတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ အားလံုးကို ေမ့ထားလုိက္ပါ။ ေက်ာင္းသား၊ ဆရာမိဘ မိတ္ဆံုစားပြဲေတြလား။ ေက်ာင္းရဲ႕ပညာေရးနဲ႔ မဆုိင္ လွပါဘူး။ ေက်ာင္းသားတစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အသံုးစားရိတ္ေတြလား။ ဒါလည္း သိပ္မဆုိင္လွပါဘူး။ တစ္ကမၻာလံုးက ေက်ာင္းေတြကိုၾကည့္ရင္ ေငြေၾကးသံုးစြဲမႈဟာ ပညာေရးေကာင္းမြန္လာေစရမယ္လို႔ အာမခံခ်က္ မေပးႏုိင္ပါ ဘူး။ ကမၻာ့အေတာ္ဆံုး ေက်ာင္းသားေတြ ေမြးထုတ္ေပးလိုက္တဲ့ ႏုိင္ငံတုိင္းဟာ အေမရိကန္ေလာက္ ပညာေရး စရိတ္ မသံုးစြဲတဲ့ ႏုိင္ငံေတြခ်ည္းပါပဲ။

ဒါျဖင့္ စာသင္ခန္းရဲ႕ ေက်ာင္းသားဦးေရ ပမာဏလား။ အလြန္ငယ္ေသးတဲ့ ကေလးေတြရဲ႕ စာသင္ခန္း ကလြဲရင္ လူေတြထင္ထားသေလာက္ ဒါလည္း အေရးမပါလွပါဘူး။ အမွတ္အမ်ားဆံုးရတဲ့ ႏုိင္ငံေတြက စာသင္ ခန္းေတြဟာ အေမရိကန္က စာသင္ခန္းေတြထက္ ႀကီးေန၊ ပိုမ်ားေနတာခ်ည္းပါပဲ။ သင္ၾကားျပသမႈ အရည္ အေသြးဟာ စာသင္ခန္းပမာဏထက္ ပိုၿပီးအေရးႀကီးတယ္ဆုိတာ သုေတသနေတြက ေျပာျပေနပါတယ္။

စာေမးပြဲဆုိင္ရာ အခ်က္အလက္ကေတာ့ အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒါကလည္း ႏုိင္ငံတုိင္းရဲ႕ အေျခအေနကို သံုးသပ္ဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္ခက္ခဲပါတယ္။ စာေမးပြဲစစ္ေဆးပံု ဘယ္ေလာက္ ေကာင္းမြန္ သလဲ။ ေက်ာင္းသားေတြ အိမ္မွာ ကိုယ္ပိုင္ေလ့လာခဲ့တာအျပင္ ေက်ာင္းေရာက္ရင္ ဘယ္လုိ အရည္ေသြးေတြ ထပ္ေဆာင္းေပးႏုိင္မလဲ။ စသျဖင့္ စသျဖင့္ေပါ့။ အေမရိကန္ရဲ႕ေက်ာင္းတုိင္းမွာ ဒီလုိအခ်က္အလက္ေတြ အားလံုး႐ွိပါတယ္။ လူသိ႐ွင္ၾကား ထုတ္ေဖာ္မျပတာပဲ ႐ွိပါတယ္။

ဒါေတြအစား ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းရဲ႕ အရည္အေသြးကိုသိခ်င္ရင္ စာသင္ေနခ်ိန္မွာ မိနစ္ႏွစ္ဆယ္ ေလာက္ အခ်ိန္ယူၿပီး စာသင္ခန္းေတြကို ေလ့လာပါ။

စာသင္ေက်ာင္းထဲကို ေရာက္မိၿပီဆုိရင္ ဘယ္ေနရာမွာ ေလ့လာၾကည့္ရမယ္ဆုိတာ အေရးႀကီးပါတယ္။ ေက်ာင္းသားမိဘတုိင္းဟာ စာသင္ခန္းေဘးမွာ႐ွိတတ္တဲ့ ေၾကာ္ျငာဆုိင္းဘုတ္ေတြကို ၾကည့္ၿပီး ေလ့လာမိ တတ္ၾကပါတယ္။ ဒီထက္ေကာင္းတဲ့ အၾကံဉာဏ္က ေက်ာင္းသားေတြကို ၾကည့္႐ႈေလ့လာပါ။

ေက်ာင္းသားေတြ စိတ္၀င္စားတဲ့ ဆိုင္းဘုတ္ေတြကို ဂ႐ုစိုက္ပါ။ သူတုိ႔ ဘာေတြလုပ္ေနတတ္သလဲ။ ႀကိဳးစားပန္းစား ႐ွိရဲ႕လားဆုိတာ ေလ့လာပါ။ ေက်ာင္းစည္းကမ္းေတြဘာေတြကို ဖတ္ၾကည့္မေနပါနဲ႔။ ကေလး ေတြ အမွန္တကယ္ သင္ၾကားေနခ်ိန္ဟာ ဆရာေတြရဲ႕ အခန္းကသိပ္မပါ၀င္ဘဲ သူတုိ႔အုပ္စုအခ်င္းခ်င္း ဆူညံေနတဲ့ အခိုက္အတန္႔မ်ိဳး ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ အညံ့ဖ်င္းဆံုး စာသင္ခန္းတခ်ိဳ႕ဟာ လူႀကီးေတြ အပန္းေျဖ တဲ့အခန္းလို တိတ္ဆိတ္ၿပီး သန္႔႐ွင္းသပ္ရပ္ေနတတ္ပါတယ္။

          စနစ္တက်ရွိတဲ့စာသင္ခန္းဟာ စနစ္တက် ရွိပံုေပၚတယ္ဆုိတာကိုလည္း သတိရေပးပါ။ တကယ္လုိ႔ ေက်ာင္းသားေလးေတြဟာ သူတို႔ဖတ္စာအုပ္ေတြနဲ႔ အလုပ္႐ႈပ္ေနမယ္ဆုိရင္ ဒါဟာ ကြက္လပ္ျဖည့္တာသာ ျဖစ္ၿပီး ေလ့လာေနၾကတာ မဟုတ္ပါဘူး။ တခါတခါ ေက်ာင္းသားေတြ မသက္မသာ ခံစားေနရတာမ်ိဳးလည္း ႐ွိသင့္ပါတယ္။ ဒါက ျပႆနာ မဟုတ္ပါဘူး။ သူတုိ႔ကို စိတ္သာမပ်က္ေစပါနဲ႔။ သူတုိ႔စိတ္ပ်က္ရင္ သူတုိ႔အခ်င္း ခ်င္း အကူအညီေပးႏုိင္ေအာင္ စီစဥ္ေပးတာက ပိုၿပီးအလုပ္ျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔ကို ကစားခ်ိန္၊ ထမင္းစားခ်ိန္ ေတြ အၾကာႀကီး ေပးမထားသင့္ပါဘူး။ သူတို႔စိတ္ထဲမွာ အေရးႀကီးတယ္၊ အျမန္လုပ္ရမယ္ဆုိတဲ့ အသိစိတ္ရွိ ေနသင့္ပါတယ္။

          ဆရာ့အေပၚမွာ အာ႐ံုစိုက္ေနဖုိ႔ ႀကိဳးစားရမယ္။ ကမၻာ့အေကာင္းဆံုး စာသင္ခန္းေတြက ဆရာတခ်ိဳ႕ဟာ ႏႈတ္နည္းတတ္ပါတယ္။ ဒီလိုမွမဟုတ္ဘူးဆုိရင္လည္း ေဖာ္ေဖာ္ေ႐ြေ႐ြလည္း ႐ွိေနႏုိင္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဆရာတစ္ေယာက္ဟာ ေပါေၾကာင္ေၾကာင္ ေတာင္ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ေနႏိုင္ပါတယ္။ ရွင္တုိ႔ ခဏေရာက္ၿပီး ဆရာ့အေပၚ မွာ ထားရွိတဲ့အျမင္ဟာ တစ္ႏွစ္လံုး ဆရာနဲ႔အတူေနရတဲ့ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ သူ႕ဆရာအေပၚထား႐ွိ တဲ့ အျမင္ေလာက္ အေရးမႀကီးဘူးဆုိတာ သတိရပါ။

          ကၽြန္မေရာက္ခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံတုိင္းမွာ ေလ့လာၾကည့္ခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မ စာသင္ခန္းထဲ၀င္အသြားမွာ ကၽြန္မ ကို ေက်ာင္းသားေတြက ဘယ္ေလာက္အာ႐ံုစိုက္သလဲ။ စာထဲမွာ၀င္စားေနတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြဟာ ကၽြန္မကို သိပ္အာ႐ံုမစိုက္ႏိုင္ပါဘူး။ သူတို႔မွာ ပိုၿပီး အာ႐ံုစုိက္စရာေတြ ႐ွိေနပါတယ္။ ပ်င္းရိၿငီးေငြ႕ေနတဲ့ ေက်ာင္းသား ေလးေတြကေတာ့ ေနာက္လွည့္ၾကည့္ၿပီး ၿပံဳးျပတာမ်ိဳး၊ လက္ျပတာမ်ိဳး၊ ကၽြန္မႏွာေခ်ရင္ တစ္႐ွဴးထုတ္ေပးတာ မ်ိဳးအထိ လုပ္တတ္ၾကပါတယ္။ သူတုိ႔စိတ္ဟာ သင္ခန္းစာထဲကထြက္ေျပးဖုိ႔ အကြက္ေခ်ာင္းေနၾကတာမ်ိဳးပါ။

          စာသင္ခန္းထဲမွာ ပ်င္းရိေနတဲ့ေက်ာင္းသားေတြ ႏုိင္ငံတုိင္းမွာ ေတြ႕ရပါတယ္။ သင္ခန္းစာအေပၚ ပ်င္းရိ ၿငီးေငြ႕ျခင္းဟာ မူလတန္းကေန တကၠသိုလ္အဆင့္ထိ ႐ွိေနပါတယ္။ အေမရိကန္က စာသင္ခန္းထဲမွာဆုိရင္ ေဘာလ္ပင္နဲ႔ သူမလက္ေမာင္းေပၚမွာ ႏွင္းဆီပြင့္တစ္ပြင့္ပံု က်က်နနေရးဆြဲေနတာကို ေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ သူမလုပ္ ေနပံုဟာ ေအးေအးေဆးေဆးနဲ႔ စိတ္႐ွည္လက္႐ွည္ ႐ွိလြန္းလွပါတယ္။ ေနာက္တစ္ေယာက္ကေတာ့ သူ႔စာသင္ခံုေအာက္မွာခ်ထားတဲ့ ေျခေထာက္ႏွစ္ဖက္နဲ႔ စိတ္ပါလက္ပါကေနတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ခႏၶာ ကိုယ္အထက္ပိုင္းကေတာ့ နည္းနည္းေလးမွ လႈပ္မေနပါဘူး။

          ကၽြန္မ ဖင္လန္ႏိုင္ငံမွာ ေတြ႕ခဲ့ရတဲ့ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ကေတာ့ သူ႔ေနာက္မွာရွိတဲ့ ျပဴတင္း ေပါက္လိုက္ကာကို စိုက္ၾကည့္ေနလိုက္တာ သူ႔ကို တစ္ေနရာရာကို သယ္ေဆာင္သြားမယ့္ ေလထီးတစ္ခုကို ၾကည့္ေနသလိုမ်ိဳးပါ။ ကိုရီးယားမွာေတာ့ စာသင္ခန္းထဲမွာ စိန္ေျပနေျပ အိပ္ေနတတ္ၾကတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြ ကို ေတြ႕ရတယ္။ တခ်ိဳ႕က ခံုေပၚေခါင္းတင္ၿပီး အိပ္တယ္။ တခ်ိဳ႕ဆုိရင္ ေခါင္းအံုးေတာင္ပါေသးတယ္။ ကိုရီး ယားဆိုတဲ့ ႏုိင္ငံက ပ်င္းရင္ အိပ္၊ အိပ္ၿပီးရင္ တစ္ညလံုး ျပန္ၿပီးေလ့လာဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံမ်ိဳးပါ။

          ေက်ာင္းသားေတြ ပ်င္းရိတယ္ဆုိရာမွာ အေၾကာင္းတရားေတြက မတူတတ္ၾကပါဘူး။ တစ္ေက်ာင္းထဲ မွာ႐ွိတဲ့ စာသင္ခန္းခ်င္းေတာင္ မတူၾကပါဘူး။ အေကာင္းဆံုးေက်ာင္းေတြမွာေတာ့ ပ်င္းရိတယ္ဆုိတာဟာ ျဖစ္႐ိုးျဖစ္စဥ္ဆုိတာထက္ ခၽြင္းခ်က္လို႔ပဲ မွတ္ယူရမွာပါ။ စာသင္ခန္း ငါးခန္းေလာက္ကို ေလွ်ာက္ၾကည့္လုိ႔ ေက်ာင္းသားကိုးေယာက္ ဆယ္ေယာက္ေလာက္က စာကို စိတ္မ၀င္စားတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ တစ္ေယာက္စႏွစ္ ေယာက္စကသာ စာကို စိတ္မ၀င္စားတာဆုိရင္ အဲဒီေက်ာင္းဟာ ႐ွင္တုိ႔ကေလးကို ေက်ာင္းအပ္သင့္တဲ့ ေက်ာင္းတစ္ေက်ာင္းပါပဲ။

(ဆက္ရန္)
ဇင္ေ၀ေသာ္

ရတနာေျမပံု (၄) - ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား


By amanda ripley

"စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ ေလ့လာသံုးသပ္လို႔ရတာက အခုကေလးေတြရဲ႕ ပီစာ စာေမးပြဲရမွတ္ေတြကုိ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတြရဲ႕အနာဂတ္ ၀င္ေငြကို တြက္ခ်က္လို႔ရေနၿပီဆိုတာပါ။ တကယ္လို႔ အေမရိကရဲ႕ ကေလးေတြသာ ဖင္လန္က ကေလးေတြလို ပီစာရမွတ္ေတြ ရွိေနမယ္ဆိုရင္ အေမရိကရဲ႕ တစ္ႏွစ္ ၀င္ေငြဟာ တစ္ ထရီလီယံကေန ႏွစ္ ထရီလီယံအထိ တိုးတတ္လာႏိုင္စရာရွိပါတယ္"

(အရင္ပို႔စ္မွ အဆက္)
(ဒီေမးခြန္းရဲ႕ အေျဖမွန္ကို ဖင္လန္၊ ေတာင္ကိုရီးယားနဲ႔ အေမရိကား ကေ က်ာင္းသားေတြရဲ႕ သံုးပံုတစ္ပံုကပဲ မွန္ေအာင္ေျဖဆိုႏိုင္ခဲ့ပါတယ္)

လက္ကမ္းစာေစာင္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ အေျဖမွန္ရယ္လို႔မရွိပါဘူး။ ကိုယ့္ အျမင္ကို က်က်နန ဖြင့္ဆုိရွင္းျပေပးႏိုင္ရင္ အမွတ္ျပည့္ရတာပါပဲ။ ဒါေပ မဲ့ ေရွ႕မွာသံုးခဲ့ၿပီးတဲ့ စကားလံုးေတြကို ထပ္တလဲသံုးၿပီး ေျဖရံုနဲ႔ေတာ့ အမွတ္မရႏိုင္ပါဘူး ဥပမာ ေမးခြန္းထဲမွာပါၿပီးသားျဖစ္တဲ့ “ friendly “ လို “ encouraging “ လိုစကားလံုးေတြေပါ့။ အလားတူပါပဲ “ Interesting “ တို႔ “ easy to read “ တုိ႔ “ clear “ တို႔ဟာလည္း သိပ္မစြံလွပါဘူးလို႔ သတ္မွတ္ ထားပါတယ္။ ကိုယ္သံုးစြဲမယ့္ စကားလံုးဟာ ကိုယ့္မူပိုင္ျဖစ္ေနရမယ္။ သူတို႔ (စာစစ္သူေတြ) ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က ေတာ္ေတာ္ႀကီးျမင့္ေနပါတယ္။ တစ္ကမၻာလံုးကေက်ာင္းသားေတြထဲ ဆယ္ေရာက္မွာ ေလးေယာက္ပဲ ဒီေမး ခြန္းရဲ႕အေျဖမွန္ကို ရခဲ့ၾကပါတယ္။

ေမးခြန္းပံုစံေတြကိုၾကည့္ရင္ တစ္ႏိုင္ငံနဲ႔တစ္ႏိုင္ငံ မတူဘူးဆိုတာ ေတြ႕ရ ပါတယ္။ ဥပမာ မကၠဆီကိုက ေက်ာင္းသားေတြကို အီရီေရကန္ ( Lake Erie ) ရဲ႕ ဒိုင္ယာမီတာကို တိုင္းထြာျပဖို႔ မေမးပါဘူး။ ဒီလုိအေသးစိတ္တြက္ခ်က္မႈေတြဟာလည္း ပီစာ စာေမးပြဲမွာ အေရးမပါလွ ပါဘူး ပီစာ စာေမးပြဲဆုိတာကကိို အခ်က္အလက္ေတြကို သိပ္ၿပီးအေလး ထားေနတာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ အေရးပါတဲ့ အခ်က္ေတြကို အေျခခံၿပီး တစ္ခုခု ဖန္တီးေပးႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္ကိုပဲ အဓိကထားၿပီး စစ္ေဆးတာပါ။
ေနာက္ဆံုးေတာ့ ကၽြန္မရဲ႕စာေမးပြဲရလာဒ္ကို စာေမးပြဲႀကီးၾကပ္ေပးသူကိုပဲ ကၽြန္မဖတ္ျပလို္က္တယ္၊ သူကလြဲလို႔လည္း ဘယ္သူမွအနားမွာ မရွိဘူးေလ။ သိပၸံနဲ႔ပတ္သက္တဲ့အေျဖတစ္ခုပဲ ကၽြန္မလြဲသြားတယ္၊ Good Job လို႔သူမက အားရ၀မ္းသာေျပာပါတယ္။ ကၽြန္မအသက္ဟာ ပီစာ စာေမးပြဲ၀င္ေရာက္ေျဖ ဆုိၾကတဲ့ ကေလးေတြထက္ (၂၄) ႏွစ္ပိုႀကီးတယ္ဆုိတာကိုေတာ့ ကၽြန္မ တို႔ႏွစ္ေယာက္စလံုး သိၾကတာေပါ့။

အဲ့ဒီအေဆာက္အဦးထဲကေန ထြက္လာခဲ့တဲ့ေနာက္မွာေတာ့ ကၽြန္မစိတ္ ထဲ ေလးလံလို႔ေနတယ္။ ကၽြန္မရမွတ္ဟာ ကၽြန္မႏိုင္ငံက ကေလးေတြကို ဘာမွလုပ္မေပးႏိုင္ဘူးဆိုတာ ကၽြန္မသေဘာေပါက္လိုက္မိတယ္။ ဒီစာေမး ပြဲက လြယ္တာလည္းမဟုတ္ ခက္တာလည္းမဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္မ မွန္ေအာင္ေျဖႏိုင္ခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းတစ္ခုဆိုရင္ ကၽြန္မတုိ႔ႏိုင္ငံက (၁၅) ႏွစ္ သားေက်ာင္းသား (၁၈) ရာခိုင္ႏႈံးပဲ အေျဖမွန္ရခဲ့ၾကတယ္ အျခားေမးခြန္းေတြလည္း အဲ့သလိုပါပဲ။ ကၽြန္မ ေျဖႏိုင္ခဲ့တဲ့ ေမးခြန္းတခ်ိဳ႕ရဲ႕ အေျဖကို ဖင္လန္နဲ႕ေတာင္ကိုရီးယား ေက်ာင္းသားေတြအမ်ားစုက မွန္ေ အာင္ေျဖႏိုင္ခဲ့ၾကတယ္။ ကၽြန္မတို႔ အေမရိကန္ေက်ာင္းသား အမ်ားစုကေ တာ့ အေျဖမွန္နဲ႔ ေ၀းေနၾကရွာတယ္။
ပီစာ စာေမးပြဲမွာ လိုအပ္တဲ့အရည္အခ်င္းက ျပႆနာရဲ႕အေျဖကိုရွာေဖြျခင္း နဲ႔ လူအခ်င္းခ်င္း ဆက္ဆံေရး အတတ္ပညာပါ၊ တနည္းအားျဖင့္ေျပာရရင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အသက္ရႈၾကပ္ၿပီး စီးပြားေရးအေျပာင္း အ လဲေတြြ ရုတ္တရက္ ႀကံဳေတြ႕ရႏို္င္တဲ့ ဒီေခတ္သစ္ကမၻာႀကီးထဲမွာ ကၽြန္မတို႔ မိသားစုကို ဘယ္လိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ၾကမလဲဆိုတဲ့ အေျခခံအရည္ အခ်င္းေတြပါပဲ။

ဒီလိုေမးခြန္းေတြကို ေကာင္းေကာင္းမေျဖဆိုႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိပၸါယ္ဟာ ဘာလဲ။ ကၽြန္မတို႔ ေက်ာင္းသားတိုင္း ဆရာ၀န္ေတြ၊ ေရွ႕ေနေ တြ ျဖစ္ေနစရာမလုိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔အားလံုး ဘယ္လိုစဥ္းစား ေတြးေခၚ ရမယ္ ဆိုတာေတာ့ သိဖို႔မလိုအပ္ေပဘူးလား။
ပီစာ စာေမးပြဲဟာ အရည္အခ်င္းအားလံုးကို တုိင္းတာျပႏိုင္တယ္လို႔ေတာ့ ကၽြန္မ မယံုၾကည္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ဒီစာေမးပြဲဟာ ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ စဥ္း စာေတြးေခၚႏိုင္မႈကိုေတာ့ တိုင္းတာျပႏိုင္တယ္။ အေမရိကန္ ပါေမာကၡမ်ား အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကေတာ့ “ အေမရိကရဲ႕ ပညာေရးဟာ လြတ္လပ္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕ အ စည္းမွာ တည္ထြင္ဆန္းသစ္တဲ့ လူငယ္ေတြ ေမြးဖြားေပးႏိုင္ဖို႔ စီစဥ္ ဖန္တီး ထားတဲ့ ပညာေရး “ လို႔ ေႂကြးေၾကာ္ခဲ့ၾကတယ္။
တကယ္လို႔ တည္ထြင္ဆန္းသစ္တဲ့ အေတြးဟာ အေမရိကပညာေရးရဲ႕ အ မွတ္အသားတစ္ခုဆိုရင္ ဒီပညာေရးဟာ ဘာျဖစ္လို႔ ကၽြန္မတို႔ရဲ႕ ၁၅ ႏွစ္ သားေက်ာင္းသားေလးေတြအေပၚမွာ ထင္ဟပ္မႈမရွိခဲ့တာပါလဲ။

ဒီအတိုင္းဆိုရင္ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားေလးေတြနဲ႔ ပညာသင္စာရိတ္ေတြ ထုတ္ေပးေနရတဲ့ မိဘ၊ အစိုးရေတြဟာ အခ်ိန္ေတြ၊ ေငြေတြမ်ား စြာ ျဖဳန္းတီး ရာေရာက္ေနၿပီလား ဆိုတဲ့အေတြးကေန ခြဲထြက္ဖို႔ ကၽြန္မအတြက္ မလြယ္ကူ လွရိုးအမွန္ပါပဲ။ ၂၀၀၉-ခု ပီစာ စာေမးပြဲမွာ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ သခ်ၤာရလာဒ္ဟာ ကမၻာမွာ အဆင့္ (၂၆) ရွိတယ္၊ သိပၸံမွာ အဆင့္ (၁၇) စာ ဖတ္ျခင္းမွာ (၁၂)ရွိခဲ့တယ္။ ဒါသာျဖစ္တဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ခ်င္းစီရဲ႕ ပညာေရး အသံုးစားရိတ္မွာ ကၽြန္မတို႔က အဆင့္(၂) မွာရွိပါတယ္။ (ကၽြန္မတို႔ထက္ ပညာေရးမွာ ပိုၿပီးသံုးစြဲတဲ့ႏိုင္ငံကေတာ့ လူဇင္ဘတ္ႏိုင္ငံပါ၊ ဒီႏိုင္ငံရဲ႕လူဦးေရက Tennesseen Nashville လူဦးေရထက္ေလွ်ာ့နည္းပါ တယ္)

ကၽြန္မတို႔ ျဖဳန္းတီးခဲ့တာေတြအေၾကာင္းကို ေတြးမိရင္ ရင္နာစရာပါပဲ။ စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြ ေလ့လာသံုးသပ္လို႔ရတာက အခုကေလးေတြရဲ႕ ပီစာ စာေမးပြဲရမွတ္ေတြကုိ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေတြရဲ႕အနာဂတ္ တစ္ဦးခ်င္း၀င္ေငြကို တြက္ခ်က္လို႔ရေနၿပီဆိုတာပါ။ ဒီအျပင္ အျခားအေၾကာင္းတရားေတြလည္း ပါ ၀င္မႈေတာ့ရွိတာေပါ့။ ဘယ္လိုေလ့လာရမယ္ ဘယ္လိုေတြးေခၚရမယ္ အေျပာင္းအလဲေတြၾကားမွာ ဘယ္လိုဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ထိန္းထားႏုိင္ရမယ္ စတာေတြပါ။ တကယ္လို႔ အေမရိကရဲ႕ ကေလးေတြသာ ဖင္လန္က ကေ လးေတြလို ပီစာရမွတ္ေတြ ရွိေနမယ္ဆိုရင္ တစ္ႏွစ္ခ်င္းမွာပဲ အေမရိကရဲ႕ ၀င္ေငြဟာ တစ္ ထရီလီယံကေန ႏွစ္ ထရီလီယံအထိ တိုးတတ္လာႏိုင္စရာ ရွိပါတယ္။
ေက်ာင္းသားေတြအတြက္က်ျပန္ေတာ့ ပီစာရမွတ္ဟာ ဘယ္တကၠသိုလ္ကို တတ္ခြင့္ရမလဲ ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေက်ာင္းရီေပါ့တ္ေတြထက္ ပိုၿပီးေသ ခ်ာပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲရဲ႕ စာဖတ္အရည္အခ်င္း စစ္တမ္းမွာ သိပ္မစြံလွ တဲ့ကေလးေတြဟာ အထက္တန္းေက်ာင္းမွာတင္ ပညာေရးဆံုးခန္းတိုင္ဖို႔ အလားအလာေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲစစ္ေဆးတာက သူ တုိ႔ေခါင္းထဲမွာ ဘယ္ေလာက္မွတ္ထားႏုိင္တယ္ဆိုတာမဟုတ္ဘဲ သူတို႔ စိတ္ ဓာတ္ တတ္ႂကြမႈကို စစ္ေဆးလိုက္တာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစာေမးပြဲေျဖၿပီး စာေမး ပြဲနဲ႔ပတ္သက္လို႔ စိတ္ထဲမွာ မတင္မက် ခံစားခဲ့ရပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲနဲ႔ ဒီ စာေမးပြဲနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ စာမ်က္ႏွာတစ္ေထာင္ေက်ာ္တဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ေတြဟာ အနာဂတ္ရတနာေျမပံုပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီရတနာေျမပံုကိုၾကည့္ၿပီး ဘယ္ႏိုင္ငံက သူတို႔ကေလးေတြကို စဥ္းစားတတ္ေအာင္ သင္ေပးထားသလဲ ဘယ္ႏိုင္ငံေ တြက ဒါေတြကို သင္ေပးမထားဘူးလဲ ဆိုတာကိုလည္း အေျဖရွာလို႔ ရသြား ပါေတာ့တယ္။

တိုးတတ္မႈ၊ ေအာင္ျမင္မႈ အရွိဆံုးသံုးႏိုင္ငံကို ဒီလိုအုပ္စုသံုးမ်ိဳး ခြဲျခားၾကည့္ လိုက္မိပါတယ္။
၁။ ဖင္လန္ရဲ႕ အိပ္မက္ၿမိဳ႕ေတာ္ ေမာ္ဒယ္။ သူတို႔ပညာေရးဟာ ကေလးေတြ ကို အျပင္းအထန္ ေမာင္းႏွင္မႈမရွိ၊ မိဘေတြရဲ႕ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈလည္း မရွိ လွဘဲ ေအာင္ျမင္မႈရေနတဲ့ ပညာေရးစနစ္ပါ။
၂။ ေတာင္ကိုရီးယားရဲ႕ pressure – cooker ေမာ္ဒယ္။ ကေလးေတြက မေန မနား ႀကိဳးစားေနၾကလြန္းလို႔ အစုိးရက ကာျဖဴးအမိန္႔ထုတ္ထားရတယ္။
(pressure – cooker = ေလလံုတဲ့ ထူထူထဲထဲ ဟင္းခ်က္အိုး တစ္မ်ိဳးပါ၊ အျမန္က်က္ခ်င္တဲ့အခါ ဖိအားသံုးၿပီး ခ်က္လို႔ရတဲ့အိုးတစ္မ်ိဳး) နဲ႔
၃။ ပိုလန္ရဲ႕ အသြင္ေျပာင္း ပညာေရးေမာ္ဒယ္။ ကေလးဘ၀ ဆင္းရဲမြဲေတမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေမရိကနဲ႔ မတိမ္းမယိမ္းရွိၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးေ ၾကာင့္ ရုတ္တရက္ အက်ိဳးအျမတ္ရလာတဲ့ ပညာေရးေမာ္ဒယ္တို႔ပဲျဖစ္ပါ တယ္။

ဒါေပမဲ့ ပီစာ စာေမးပြဲကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီကေလးေတြက ဘာေၾကာင့္ ဒီ လို ေတာ္လာရတာလဲ။ အဲ့ဒီႏိုင္ငံေတြက သူတို႔ေလးေတြရဲ႕ ဘ၀ကေရာ ဘယ္လိုဆိုတာကို ေျပာမျပႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ စာေမးပြဲနဲ႕ စစ္ေဆးလို႔မရႏုိင္တဲ့ အျခား အေၾကာင္းတရားေတြအေပၚ အေျခခံၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ဘ၀ ဟာ ေျပာင္းလဲလာတာပါ။
ကိုရီးယားက ကေလးေတြဟာ ေက်ာင္းစာကိုေလ့လာဖို႔ အျပင္းအထန္ ေမာ င္းႏွင္တာကို ခံေနရလို႕ တိုးတတ္လာတာလား၊ သဘာ၀အတိုင္းပဲ တိုးတတ္ လာတာလား။ ဒီႏွစ္ခုက လံုး၀မတူပါဘူး။
သခ်ၤာမွာ သူတို႔ေတာ္သေလာက္ ဖင္လန္ရဲ႕ကေလးေတြကေရာ ကာရိုက္တာ ပိုင္းမွာ တကယ္ေတာ္သလား။ ကၽြန္မမွာ အခ်က္အလက္ေတြ ရွိေနပါၿပီ။ ကၽြန္မသိလိုတာက သူတို႔ရဲ႕ဘ၀ပါ။
ကမၻာအရပ္ရပ္မွာရွိတဲ့ ကေလးေတြ သူတို႔ဆီကေန သင္ယူႏိုင္ဖို႔ ဖင္လန္၊ ကိုရီးယား နဲ႔ ပိုလန္ႏိုင္ငံတို႔ကို ကၽြန္မ ခရီးထြက္ခဲ့ပါတယ္။ ပီစာအမွတ္ေကာင္းေကာင္းရခဲ့တဲ့ တရုပ္ျပည္က ရွန္ဟိုင္း၊ စကၤာပူ စတဲ့ႏိုင္ ငံေတြကိုလည္း ကၽြန္မေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အစိုးရရဲ႕ အမိန္႔ေပၚမွာ မူ တည္ၿပီး အေျပာင္းအလဲ မရွိႏိုင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ ပိုထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အေပၚမွာ ပိုၿပီးအာရံုစိုက္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။ ကတိမတည္၊ ႏိုင္ငံေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြထဲကေန ေအာင္ျမင္မႈရေအာင္ ႀကိဳး စားလာႏိုင္ၾကတဲ့ မိဘေတြ၊ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ဆရာေတြဆီကို ကၽြန္မ သြားခ်င္ခဲ့တာပါ။
ဒါမွ မ်က္စိနဲ႔ျမင္ခြင့္ရလိုက္တဲ့ အံ့မခန္းမႈေတြ ျဖစ္မယ္မဟုတ္ပါလား။

ရတနာေျမပံု (2) - ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား


By amanda ripley

ရတနာေျမပံု (2)

“ကမၻာ့ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဘယ္သူမွ ဒီလူေလာက္ မသိဘူး။ သူက ကၽြန္ေတာ့္ကို အမွန္ေတြပဲ ေျပာခဲ့တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ သိသင့္တာကို ေျပာ ခဲ့တာ၊ ကၽြန္ေတာ္ၾကားခ်င္တာကို ေျပာခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး”
(အေမရိကန္ ပညာေရး၀န္ႀကီး အန္းဒြန္ကန္ (Arne Duncan) )

သကၠရာဇ္ ၂၀၀၃၊ ၂၀၀၆၊ ၂၀၀၉ ခုနဲ႔ ၂၀၁၂ ခုေတြမွာ တစ္ကမၻာလံုးနီးပါး က ေက်ာင္းသားေတြ ပီစာ စာေမးပြဲ ၀င္ေရာက္ ေျဖဆုိၾကပါတယ္။ ၂၀၁၂ ခုမွာ ဆုိရင္ ၀င္ေရာက္ေျဖဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ တိုးပြားလာလ႔ုိ ေမးခြန္းကိုပဲ ဘာသာစကားေပါင္း (၄၀) ေက်ာ္နဲ႔ ႐ုိက္ႏွိပ္ရပါတယ္။ စာေမးပြဲ စစ္ၿပီးတုိင္း စိတ္ထဲထင္ထားတာနဲ႔ မဆုိင္တဲ့ အေျဖေတြ ထြက္လာတာခ်ည္းပါပဲ။ ပထမ ဆံုးအခ်က္ကေတာ့ အာ႐ွကေက်ာင္းသားတုိင္း ေတာ္တာ မဟုတ္ဘူးဆုိတာ ပါ။ ေနာက္ၿပီး တီထြင္ႀကံဆမႈမွာ အေမရိကန္ ကေလးေတြကို ဘယ္သူမွ လုိက္ မမီဘူး ဆုိတာ မဟုတ္ဘူးလို႔လည္း ျပသႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲ မွာ အျခားအျခားေသာ ႏိုင္ငံေတြက ကေလးေတြရဲ႕ တည္ထြင္ႀကံဆ မႈ လည္း လိုအပ္ေနဆဲပါ။

ပညာေရးမွာ ေငြဟာ အေရးပါလွတယ္လို႔လည္း မဆုိႏုိင္ျပန္ဘူး။ ကမၻာ့ ပညာေရးမွာ ေ႐ွ႕တန္းက တက္လာတဲ့ ကေလးေတြရဲ႕ မိဘေတြ ပညာသင္ စရိတ္ သံုးစြဲတယ္ဆုိတာ အေမရိကနဲ႔ ယွဥ္လုိက္ရင္ ဘယ္ႏုိင္ငံမဆုိ နည္းေန တုန္းပါပဲ။ ပညာေရးမွာ မိဘေတြရဲ႕ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ အက်ိဳးသက္ေရာက္ပံု ကလည္း မသဲမကြဲပါ။ ပညာေရးစူပါ ပါ၀ါႏုိင္ငံေတြက မိဘေတြဟာ ကေလး ရဲ႕ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပါ၀င္ပတ္သက္မႈ သိပ္မ႐ွိလွပါဘူး။ ပံုစံမတူတဲ့ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈမ်ိဳးေတာ့ ႐ွိတာေပါ့။ အား႐ွိစရာ အေကာင္းဆံုးအခ်က္ ကေတာ့ ေတာ္လွပါတယ္ ဆုိတဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ကိုယ္တုိင္ပင္ အၿမဲ တန္းႀကီး ေတာ္ေနတာေတာ့ မဟုတ္ဘူး ဆုိတာ ပါ။

သမိုင္းဆုိင္ရာ စစ္တမ္းေတြအရ ဖင္လန္ႏုိင္ငံက ကေလးေတြဟာ လည္း ေမြးကတည္းက ေတာ္လာ ၾကတာ မဟုတ္ဘူး။ အခု လက္တေလာႏွ စ္ေတြမွာ ေမြးဖြားႀကီးျပင္းလာတဲ့ ကေလးေတြကသာ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ ေတာ္ လာတာပါ။ အေျပာင္းအလဲေတြလုပ္ရင္း မ်ိဳးဆက္တစ္ဆက္အတြင္းမွာပဲ သိ သိသာသာ ႀကီး ေတာ္လာခဲ့တာပါ။ (စာေရးသူ ဆုိလိုတာက အရင္မ်ိဳးဆက္ မွာ ေမြးဖြားႀကီးျပင္းခဲ့တဲ့ ကေလးေတြဟာ မေတာ္လွဘူး၊ အခုမွ ေတာ္လာ တာ၊ အစဥ္အလာအရ ေတာ္ေနရမယ္ဆုိရင္ အရင္မ်ိဳးဆက္ ကေလးေတြ လည္း ဒီမ်ိဳးဆက္ ကေလးေတြလိုပဲ ေတာ္ေနရမယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ ဆြဲ ၾကည့္တာပါ)
ဒီ အခ်က္အလက္ေတြလည္း ျပန္႔သြားေရာ ႐ွေလခ်ာကိုယ္တုိင္လည္း ကမၻာေက်ာ္ ဆယ္လစ္ဘရစ္တီ ျဖစ္သြားေတာ့တာပါပဲ။ သူကပဲ ကြန္ဂရက္ ထဲမွာ အေမရိကန္ ပညာေရး၀န္ႀကီး သိလိုတာေတြကို ေျဖၿပီးပညာေရး ၀န္ႀကီးကိုလည္း အႀကံဉာဏ္ေတြ ျပန္ေပးထားခဲ့တယ္။

အေမရိကန္ ပညာေရး၀န္ႀကီး အန္းဒြန္ကန္ (Arne Duncan) က
“ကမၻာ့ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဘယ္သူမွ ဒီလူေလာက္ မသိဘူး။ သူက ကၽြန္ေတာ့္ကို အမွန္ေတြပဲ ေျပာခဲ့တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ သိသင့္တာကို ေျပာ ခဲ့တာ၊ ကၽြန္ေတာ္ၾကားခ်င္တာကို ေျပာခဲ့တာ မဟုတ္ဘူး” တဲ့။
ယူေက ပညာေရး၀န္ႀကီး မုိက္ကယ္ ေဂါ့ဖ္ (Michael Gove) ကေတာ့
“အဂၤလိပ္ ပညာေရးအတြက္ အေရးအပါဆံုးလူ” တဲ့။ ႐ွေလခ်ာက ဂ်ာမန္ လူမ်ိဳး၊ ၿပီးေတာ့ ျပင္သစ္မွာ ေနထုိင္ေနသူဆုိတာေတာင္ သူ ဂ႐ုစိုက္ မေန မိေတာ့ပါဘူး။
ကမၻာ့ေနရာတုိင္းမွာပဲ ပီစာ စာေမးပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ေ၀ဖန္သံေတြလည္း ႐ွိေနတာပါ။ တခ်ိဳ႕ကလည္း ဒီစာေမးပြဲဟာ ယဥ္ေက်းမႈကို အေျခခံၿပီး စစ္ေဆးတဲ့ စာေမးပြဲ၊ အလြဲလြဲ အေခ်ာ္ေခ်ာ္ေတြ ႐ွိတယ္လို႔ ဆုိၾကပါ တယ္။ တခ်ိဳ႕ကလည္း အေမရိကရဲ႕ ေက်ာင္းေပါင္း (၁၆၅) ေက်ာင္းက ေက်ာင္း သားေပါင္း (၅၂၃၃) ေယာက္ ကိုပဲ ေခၚယူစစ္ေဆးတာဟာ တစ္ႏုိင္ငံလံုးရဲ႕ ပညာေရးကို မထင္ဟပ္ေစႏုိင္ပါဘူး လို႔ ဆိုၾကျပန္ပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္ မ်ား မ်ား ေျပာၾကတာကေတာ့ ႐ွေလခ်ာနဲ႔ သူ႔အဖြဲ႕ဟာ စာေမးပြဲရမွတ္ေလာက္ ကိုပဲ မွတ္တန္း ယူထားသင့္တယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္ အမွတ္နည္း၊ အမွတ္မ်ားရ တာလဲ စတဲ့ ေတာင္ေတြးေျမာက္ေတြးေတြ ဆက္ေတြး မေနသင့္ဘူးလို႔ ဆုိ ၾကပါတယ္။

႐ွေလခ်ာ ကိုယ္တုိင္ကလည္း ဒီလုိ ေ၀ဖန္မႈေတြအေပၚ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား တုန္႔ျပန္မႈေပးခဲ့ပါတယ္။ ပီစာ စာေမးပြဲဟာလည္း ပါဖက္ျဖစ္တဲ့ စာေမးပြဲ မ ဟုတ္ေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေ႐ွးမွာ႐ွိခဲ့တဲ့ စာေမးပြဲစနစ္ေတြ အားလံုးထက္ေတာ့ ပီစာက ပုိၿပီးေကာင္းတယ္၊ တိတိက်က်ေျပာႏုိင္တယ္လို႔ ၀န္ခံစကား ဆုိခဲ့ပါ တယ္။
သမၼာ က်မ္းစာ အုပ္ေရာင္းတဲ့ လူတစ္ေယာက္လိုပါပဲ။ သူက ေရာက္တဲ့ႏုိင္ငံ တုိင္းမွာ ပီစာ စာေမးပြဲရဲ႕အေျဖေတြကို ပါ၀ါပြိဳင့္ စလိုက္႐ႈိးေတြ ျပ ျပၿပီး လူစုရင္းေရာင္းခ်ခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာ သူျပတဲ့အဓိက စာေၾကာင္းေလးက
“အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ မျပႏုိင္ရင္ ခင္ဗ်ားဟာ အျမင္႐ွိတဲ့ သာမန္ လူ တစ္ေယာက္ပါပဲ” တဲ့။

စာေမးပြဲရဲ႕ေလယာဥ္မွဴး

သကၠရာဇ္ ၂၀၁၀၊ ၀ါ႐ွင္တန္ဒီစီမွာ ႐ွေလခ်ာကိုပထမဆံုးကြ်န္မ သြားေ ရာက္ေတြ႕ဆံုခဲ႔ပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕မ်ားျပားလြန္းလွတဲ႔ အစည္းအေ၀းေတြအၾကား ခဏေလးအနားယူခိုက္မွာ ေတြ႕ဆံုျဖစ္ခဲ႔တာပါ။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ႐ွေလခ်ာ ဟာ ေခါင္းေမႊးျဖဴျဖဴ မြဲညစ္ညစ္ မုတ္ဆိတ္ေမႊးေတြနဲ႔ပါ။ သူဟာ ၾကည္႔ေပ်ာ္ ႐ႈေပ်ာ္ ႐ွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔တစ္ခုခုကို စူးစိုက္ေနပုံေတာ႔ေပါက္ေနတယ္။
ပီစာ ကို အထင္တၾကီးျဖစ္မိပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ သံသယနဲ႔ပဲလို႔ကြ်န္မက သူ႔ကုိေျပာမိတယ္။ အေမရိကဟာ အခ်ိန္ေတြေငြေတြအကုန္ခံျပီး ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သတ္တဲ႔ သုေတသနေတြကမာၻ႔ႏုိင္ငံ အားလံုးထက္ပိုလုပ္ခဲ့တယ္။ အနာ ဂတ္ရဲ႕ရတနာ(ေက်ာင္းသား)ေလးေတြနဲ႔ပတ္သတ္လို႔ ဖတ္မကုန္ ႐ႈမကုန္ေ လာက္တဲ႔ အခ်က္အလက္ေတြ ႐ွိတယ္။ အခုပီစာစာေမးပြဲက ကြ်န္မတို႔ ကေလးေတြေျဖေနက်စာေမးပြဲထက္ဘာေတြမ်ားပိုျပီးထူးျခားေနလို႔လဲ။

သူကထိုင္ေတာင္မထိုင္ပဲ ကြ်န္မေမးသမ်ွေမးခြန္းတိုင္းကို ဂ်ာမန္ေလ၀ဲတဲ႔ အဂၤလိပ္နဲ႔ စဒီျပားကိုီ ဖြင္႔ခ် လိုက္သလိုအခ်က္က်က် ေျဖသြားခဲ႔ပါေတာ႔ တယ္။
“ပီစာဆိုတာ သမား႐ုိးက်စာေမးပြဲမဟုတ္ပါဘူး။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ပီစာဆိုတာ စိန္ေခၚမႈတစ္ရပ္ ပါ။ ဘာေၾကာင္႔လဲဆိုရင္ စဥ္းစားေတြးေခၚဖို႔ လိုကို လိုအပ္လို႔ပါ” သူကဆိုတယ္။
”ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ အရည္အခ်င္းအစစ္အမွန္ကို ဘယ္စာေမးပြဲကမွ တိုင္းတာမျပႏုိင္ပါဘူး” ကြ်န္မကအတြန္႔တက္တယ္။
႐ွေလခ်ာက ေခါင္းညိတ္ရင္းနဲ႔
“ပီစာကိုယ္တိုင္ကလည္းဘ၀ရဲ႕ေအာင္ျမင္မႈေတြကို တိုင္းတာျပတဲ႔ စာေမးပြဲ မဟုတ္ပါဘူး။ ခင္ဗ်ား ေျပာတာ မွန္ပါတယ္”တဲ့။

ဆက္ရန္.....

ရတနာေျမပံု (ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား)


ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား (The Smartest Kids in the world)
By amanda ripley

ရတနာေျမပံု

ဒီအခန္းမွာေတာ႔ က်ေနာ္တို႔ကေလးေတြနဲ႔ အခု အလွမ္းေဝးေနေသးေပမဲ႔ မေဝးေတာ႔တဲ႔ အနာဂတ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ကေလးေတြဝင္ေရာက္ အားစမ္း လာႏိုင္စရာရွိတဲ႔ (ေမ်ွာ္လင္႔ခ်က္ မ်ားစြာ) ပီစာ (PISA- Program for International Student Assessment) စာေမးပြဲအေၾကာင္းနဲ႔ ပီစာရဲ႕ ေလ ယာဥ္မႉး အြန္ဒရီ ရွေလခ်ာအေၾကာင္းကို ေလ႔လာရမွာပါ။
သခ်ၤာေတြ သိပၸံေ တြအျပင္ ဒါေတြနဲ႔ဆက္စပ္ၿပီး ျပႆနာ အေျဖရွာေဖြနည္း ကိုပါ စစ္ေဆးႏိုင္လို႔ တစ္ခ်ိန္က ႏွာေခါင္းရွဳံ႕ခဲ႔သူေတြဆီကေတာင္ လက္ခုပ္ သံ တေျဖာင္းေျဖာင္းရေနတဲ႔ ပီစာနဲ႔ ခ်က္ျပဳတ္စီမံေပးသူ အြန္ဒရီ ရွေလခ်ာ ကို ေနာက္ေယာင္ခံ လိုက္ၾကည္႔ၾကရေအာင္။

ရတနာေျမပံု (the treasure map)

အြန္ဒရီး ႐ွေလခ်ာ (Andreas Schleicher) ဟာ စာသင္ခန္းရဲ႕ေနာက္ပိုင္းမွာ တစံုတရာကို စူးစူး စို္က္စိုက္ စဥ္းစားေနရင္း ၿငိမ္သက္စြာ ထုိင္ေနတယ္။ သူ အမွန္တကယ္တက္လိုစိတ္မရွိလွတဲ့ စာသင္ခန္း ေတြကို တက္ေနရင္း ဒီစာသင္ခန္းေတြအေၾကာင္း အဲသလုိ မၾကာမၾကာ ေတြးေနမိတတ္တယ္။ ဒီ့ထက္ပို ေျပာရရင္ သူဟာ ဂ်ာမနီရဲ႕ ထိပ္သီးတကၠသိုလ္ႀကီးတစ္ခုျဖစ္တဲ့ ဟန္းဘတ္တကၠသိုလ္ (University of Hamburg) မွာ ႐ူပေဗဒ ဘာသာရပ္ ကို သင္ယူေနစဥ္ကပါ။ သူအားေနတဲ့ အခ်ိန္ေတြမွာ အမ်ားတကာေတြ တီဗြီၾကည့္ေနသလို သူဟာ သူ႔သင္ခန္းစာေတြကို စိတ္ကူးနဲ႔ ပံုစံေတြ အမ်ိဳး မ်ိဳးဆြဲၾကည့္ေနတတ္တယ္။
သူ႕ကလပ္ကိုေတာ႔ သူ႔ကိုယ္သူ ပညာေရးသိပၸံပညာ႐ွင္လို႔ (educational scientist) ေခၚတဲ့ ေသာမတ္ နဗီးလ္ ပုိ႔စ္စေလး၀ိုက္ (Postlewaite) က သင္ ၾကားေပးပါတယ္။ ဒီေခါင္းစဥ္ကို ႐ွေလခ်ာက စိတ္၀င္စားေနမိတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ဖခင္ ကလည္း ပညာေရးတကၠသိုလ္မွာ ပါေမာကၡတစ္ေယာက္ပါ။ သူ႔ဖခင္ အၿမဲတမ္း ေျပာေလ့ေျပာထ ရွိတာက ပညာေရးဆုိတာ အျခား ေယာဂ က်င့္ စဥ္ ပညာရပ္ေတြလုိ ဘာနဲ႔မွ တိုင္းတာသတ္မွတ္လို႔ မရတဲ့ ႐ႈပ္ေထြးတဲ့ အႏု ပညာရပ္တစ္ခုသာျဖစ္တယ္ ဆုိတာပါပဲ။
သူ႔ဖခင္ရဲ႕ စကားေတြကို နားေထာင္ရင္း ႐ွေလခ်ာ ေျပာႏုိင္တာကေတာ့ ပညာေရးဆုိတာ သိပၸံနည္းက် တုိင္းတာလို႔မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း သူဟာ ႐ူပေဗဒ ပညာရပ္ကို ေ႐ြးခ်ယ္ခဲ့တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ ေနာက္ဆံုးနာမည္ျဖစ္တဲ့ Schleicher ကို ေကာင္းေကာင္း အ သံ မထြက္တတ္တဲ့ ၿဗိတိသွ် ပညာရွင္ ပုိ႔စ္စေလး၀ိတ္ (Postlewaite) ကေတာ့ ဒီလိုမထင္ခဲ့ဘူး။ ပို႔စ္စေလး၀ိတ္က သိမ္ေမြ႕တဲ့ ဘာသာရပ္ တစ္ခုခု ကို ခက္ခဲတဲ့နည္းနဲ႔ စူးစမ္းၾကည့္လုိတဲ့ သုေတသနအဖြဲ႕၀င္ထဲက တစ္ေ ယာက္ ျဖစ္ေနခဲ့တယ္။ သူတုိ႔ နည္းလမ္းသာ ႐ွာေဖြေတြ႕႐ွိမယ္ဆုိရင္ ပညာေရးဆုိတာလည္း ႐ူပေဗဒဘာသာရပ္လုိ သိပၸံဆန္ဆန္ ခ်ဥ္းကပ္ ၾကည့္ႏုိင္မယ္လုိ႔ ယံုၾကည္ထားတယ္။
႐ွေလခ်ာဟာ ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္၊ ဥပမာပံုစံေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေဆြးေႏြး ျငင္းခံုမႈ ေတြကို ဂ႐ုတစိုက္ နားေထာင္ေနတတ္ၿပီး အျပာေရာင္ခပ္မြဲမြဲ မ်က္လံုးအစံုဟာ စူးစူးစိုက္စိုက္ ႐ွိလြန္းလွတယ္။ သူ ႔ဖခင္ ကေတာ့ ဒါေတြကို သေဘာတူမွာမဟုတ္ဘူး ဆုိတာကုိလည္း သူက ႀကိဳတင္ သိေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူ႔စိတ္ထဲမွာေတာ့ တကယ္လို႔မ်ား တစ္ေယာက္ေ ယာက္က ကမၻာမွာ႐ွိ႐ွိသမွ် ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးေတြကို ဘယ္လုိလူမ်ိဳး က၊ ဘယ္လုိဆင္းရဲမြဲေတမႈက ပညာေရးမွာ ဘယ္လိုသက္ေရာက္မႈ႐ွိတယ္ ဆုိတာကို ႏႈိင္းယွဥ္ ေ၀ဖန္ျပႏုိင္ရင္ ဘယ္လိုေတြျဖစ္လာႏုိင္မလဲ ဆုိတာကို ပဲ ေတြးေတာေနမိတယ္။ ဒီလုိနဲ႔ သူကိုယ္တုိင္ သတိ မထားလိုက္မိဘဲ လက္ၫႈိးေထာင္မိၿပီး သူကိုယ္တုိင္ ပညာေရးေဆြးေႏြးပြဲထဲ ပါ၀င္မိလ်က္ သား ျဖစ္သြား ပါေတာ့တယ္။

သူ႔အေတြ႕အႀကံဳအရ ဂ်ာမန္ပညာေရးနယ္ပယ္က ပညာ႐ွင္ေတြ ထင္မွတ္ ထားသလို ဂ်ာမဏီရဲ႕ ပညာေရးဟာ သိပ္ေကာင္းလွတယ္ မဟုတ္ဘူးလို႔ လက္ခံထားတယ္။ သူငယ္စဥ္ဘ၀က သူ႕ရဲ႕သင္ခန္းစာဟာ အလြန္ ပ်င္းရိ ဖြယ္ေကာင္းၿပီး သူ႔ရမွတ္ေတြကလည္း သာမန္မွ်သာပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဆယ္ေ က်ာ္သက္အ႐ြယ္ ေရာက္လာတဲ့အခါမွာေတာ့ ဆရာေတြရဲ႕ သူ႔ စိတ္၀င္စား မႈကို အားေပးခ်ီးေႁမႈာက္မႈေၾကာင့္ သိပၸံနဲ႔သခၤ်ာ ပညာရပ္ေတြမွာ ေတာ္လာခဲ့ တယ္။ သူ႔ရမွတ္ေတြလည္း တုိးတက္လာခဲ့တယ္။ အထက္တန္းေက်ာင္း ေ ရာက္ေတာ့ အမ်ိဳးသားသိပၸံဆုကို ရ႐ွိခဲ့တယ္။ ဒါဟာ ဘယ္လုိပဲျဖစ္ျဖစ္ အ ထက္တန္းတကၠသိုလ္ႀကီး တစ္ခုခု ကိုတက္၊ လစာေကာင္းေကာင္းရႏုိင္တဲ့ အလုပ္တစ္ခုကိုရဖုိ႔ အာမခံခ်က္တစ္ခု ရလိုက္တာပါပဲ။ သူကိုယ္တုိင္ ပို႔စ္ စေလး (သ္)၀ိတ္ရဲ႕ စာသင္ခန္းထဲ မ၀င္မိခင္အထိ သူ႔ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္း ဒါပါပဲ။

စာသင္ခ်ိန္ၿပီးဆုံးေတာ့ ပါေမာကၡ(ပို႔စ္စေလး(သ္)၀ိတ္) က အခန္းထဲမွာ ေန ရစ္ခဲ့ဖုိ႔ သူ႔ကိုေျပာတယ္။ ပါေမာကၡႀကီးက ပိန္ေၫွာ္ေၫွာ္နဲ႔ ေလသံတုိးတုိး စကားေျပာတတ္တဲ့ ဒီလူငယ္ေလးဟာ အျခားေက်ာင္းသား ေတြနဲ႔မတူ တမူ ကြဲျပားေနတယ္ဆုိတာ သိထားသလိုပါပဲ။
“ဒီ သုေတသနထဲမွာ ပါ၀င္ၿပီး မင္း ငါ့ကို ကူညီႏုိင္မလား”
“ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ဘာမွ မသိဘူး” ႐ွေလခ်ာက ျပန္ေျပာ တယ္။
“အိုး၊ ဒါက အေရးမႀကီးပါဘူး” ပါေမာကၡက အၿပံဳးနဲ႔ စကားျပန္တယ္။

အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ ဒီလူႏွစ္ေယာက္ဟာ ပညာေရးဆုိင္ရာ အခ်က္အ လက္ေတြကို ၫႈိႏိႈ္င္းၿပီး ပထမဆံုး အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ စာဖတ္ အရည္ အ ခ်င္းစစ္ စာေမးပြဲ (Reading Test) ကို ေမြးဖြားေပး လုိက္ႏုိင္ ခဲ့ပါတယ္။ ဒီစာေမးပြဲဟာ ကနဦးစစ္တမ္းတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ပညာေရးနယ္ပယ္႐ွိ ပညာ႐ွင္ေ တြက သေဘာလည္း မတူ အသိအမွတ္လည္း မျပဳခဲ့ၾကပါဘူး။ ဒီအထဲမွာ ႐ွေလခ်ာရဲ႕ဖခင္ ပါ၀င္ေနတာလည္း အမွန္ပဲေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ႐ူပေဗဒပညာ႐ွင္ ဒီလူငယ္ေလးဟာ အခ်က္အလက္ေတြကို ယံုၾကည္သူျဖစ္ၿပီး ဒီအခ်က္ အ လက္ေတြေနာက္ပဲ ေျခရာခံလုိက္ေနေတာ့တယ္။

အသိပညာ အၫႊန္းျပ ေျမပံုကားခ်ပ္

သကၠရာဇ္ ၂၀၀၀၊ ေႏြဦးမွာေတာ့ (၄၃) ႏုိင္ငံက ဆယ္ေက်ာ္သက္ ေက်ာင္း သားေလးေတြဟာ သမား ႐ိုးက်မဆန္လွတဲ့ ထူးထူးဆန္းဆန္း ဒီစာေမးပြဲကို ၀င္ေရာက္ေျဖဆုိၾကပါေတာ့တယ္။ ထူးထူးဆန္းဆန္း ဒီစာေမးပြဲ ကိုေတာ့ ပီစာ (PISA) စာေမးပြဲလုိ႔ ေခၚပါတယ္။ သူ႔အဓိပၸယ္ကေတာ့ Program for International Student Assessment ပါပဲ။ သမား႐ိုးက် စာေမးပြဲေတြက ကိုယ္၀ယ္လုိတဲ့ ပစၥည္းကို၀ယ္ယူဖုိ႔ အေႂကြဘယ္ႏွေစ့ ေပါင္းရမလဲ လုိ႔ ေမး ခ်ိန္မွာ ပီစာ စာေမးပြဲကေတာ့ ဒီအႂကြေတြရဖုိ႔ ဘယ္လုိ ဒီဇိုင္းထြင္ယူမလဲ ဆုိ တဲ့အေျဖ စာ႐ြက္ထဲမွာ ႀကိဳးစားခိုင္းထားတဲ့ စာေမးပြဲမ်ိဳးပါ။

ဒီ ပီစာ စာေမးပြဲ ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္လာတာက ဖြံ႕ၿဖိဳးၿပီးကမၻာအတြက္ Think Tink အုပ္စုရဲ႕ ေမြးဖြားေပး လိုက္မႈေၾကာင့္ပါ။ ဒါကိုေတာ့ (OEDC) Organization for Economic Co-operation and Development လို႔ ေခၚ ပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႕ရဲ႕ အဓိက မ႑ိဳင္ကေတာ့ အြန္ဒရီ ႐ွေလခ်ာ ပါပဲ။ ႐ွေလခ်ာ ကိုယ္တုိင္ ဒီအစီအစဥ္ေတြ အထေျမာက္လာဖုိ႔ မစၥတာ ပို႔စ္စေလး(သ္)၀ိတ္ ရဲ႕ ကလပ္ကေန ထြက္ခြာခဲ့အၿပီး ဆယ္ဆုႏွစ္တစ္ခုေက်ာ္ အခ်ိန္ ယူခဲ့ရပါ တယ္။ အစမ္းစာေမးပြဲမ်ားစြာကို ႀကိဳးစားစမ္းသပ္ၾကည့္ခဲ့ေပမဲ့ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားကေတာ့ ႐ႈပ္ေထြးၿပီး အလုပ္မျဖစ္လွပါဘူး။ ဒီအေတြ႕အႀကံဳကေန ယံုၾကည္မႈတစ္ခု ခုိင္ခိုင္မာမာ ရလိုက္တာကေတာ့ ကမၻာမွာ လက္႐ွိ စာေမး ပြဲေတြထက္ ပညာပါတဲ့ စာေမးပြဲတစ္ခု လိုအပ္ေနၿပီဆုိတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစစ္တမ္းမွာ ေခတ္သစ္ကမၻာနဲ႔အညီ ရင္ေဘာင္တန္းႏုိင္ဖုိ႔ ႏႈိက္ႏႈိက္ ခၽြတ္ ခၽြတ္ ေတြးေခၚနည္းနဲ႔ အခ်င္းခ်င္း ကူးလူးဆက္ဆံ ေရး အတတ္ပညာေတြကို စစ္ေဆးေပးႏုိင္တဲ့ စာေမးပြဲမ်ိဳး ျဖစ္ေနရမယ္။
ပီစာ စာေမးပြဲမတုိင္မီ အျခားႏိုင္ငံတကာ စာေမးပြဲေတြ ေပၚေပါက္ခဲ့ဖူး ပါ တယ္။ ဒါေပမဲ့ သိပ္ၿပီး အလုပ္မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး။ ဒီစာေမးပြဲေတြ စစ္ေဆးတာက ကေလးတစ္ေယာက္ဟာ ဘယ္ေလာက္ေခါင္းထဲမွာ မွတ္မိ ေနသလဲ၊ ဆရာေ တြက စာသင္ခန္းထဲမွာ ကေလးရဲ႕ေခါင္းထဲ ဘယ္ေလာက္ ႐ိုက္သြင္းေပးႏုိင္ သလဲ ဆုိတာကို စစ္ေဆးတဲ့ စာေမးပြဲေတြ ျဖစ္ေနလို႔ပါ။ ဒီစာေမးပြဲေတြက ကေလးတစ္ေယာက္ဟာ က်ာင္းသား ဘဝအတြက္ ဘယ္ေလာက္ျပင္ ဆင္ ထားသလဲ ဆုိတာကိုသာ ေျပာျပႏုိင္ၿပီး သူ႔ရဲ႕လက္ေတြ႕ ဘ၀ အတြက္ ဘယ္ေလာက္ျပင္ဆင္ထားသလဲ ဆိုတာကိုေတာ့ ေျပာမျပႏုိင္ပါဘူး။

ဘယ္စာေမးပြဲကမွ ဆယ္ေက်ာ္သက္ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ သခၤ်ာ၊ စာဖတ္ျခင္းနဲ႔ သိပၸံပညာတုိ႔ကို အေျခခံၿပီး စစ္စစ္ေပါက္ ေပါက္ စူးစမ္း ေတြးေ ခၚျခင္း၊ ျပႆနာရဲ႕အေျဖ ႐ွာေဖြျခင္း ကို တုိင္းတာမျပႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။
ဒီ ပီစာ စာေမးပြဲ အာမခံ ထားတာက ဘယ္ႏုိင္ငံရဲ႕ပညာေရးက ကေလးေတြ ကို သူတုိ႔ကိုယ္တုိင္ စဥ္းစားသံုးသပ္ႏုိင္ဖုိ႔ ပညာသင္ေပး သလဲ ဆုိတာ ေဖာ္ ထုတ္ျပသႏုိင္ဖုိ႔ ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဆက္ရန္

က်မအတြက္ ပေဟဠိ (၂)


ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား (The Smartest Kids in the world)
By Amanda Ripley

ပေဟဠိဆန္ဆန္ ဖင္လန္က စက္႐ုပ္ ေလး မ်ား

မတူညီတဲ့ ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ပညာေရးကြာဟမႈကုိ ရွင္းျပႏုိင္ဖုိ႔ ပညာေရးဆုိင္ရာ သမားေတာ္ႀကီးေတြ အေသအလဲ ႀကိဳးစားၿပီး အေျဖရွာေနၾက၊ ရွင္းျပေန ၾက တယ္။ ဟုိး … အေဝးႀကီးမွာ ရွိေနတဲ့ ကေလးေတြဆီအထိ အေရာက္ သြား ၾကတယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ၊ ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးေတြနဲ႔ ေတြ႔ဆုံ စကားေျပာ ၾကတယ္။ က်န္ေနရစ္ခဲ့သူေတြကုိ ျပဖုိ႔ ပါဝါပြိဳင့္ေတြ လုပ္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ရဲ႕ အဆုံးသတ္ အေျဖက ႐ူးခ်င္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ကုိးယုိ႔ ကားယား ျဖစ္ေနေတာ့တယ္။

ပညာေရးမွာ ထိပ္တန္းေရာက္ေနတဲ့ ဖင္လန္ႏုိင္ငံကုိ ဥပမာအေနနဲ႔ ၾကည့္ပါ။ အေမရိကန္ ပညာေရနယ္ပယ္မွာ ရွိတဲ့ ဆရာႀကီးေတြက ဖင္လန္ႏုိင္ငံဟာ ပညာေရး လိုတရ ရပ္ဝန္းတစ္ခု လို႔ထင္ေနၾကတယ္။ ကေလးေတြက ဆရာေ တြကုိ ေလးစားအထင္ႀကီး ခ်စ္ခင္ၾကတယ္။ ဖင္လန္ႏုိင္ငံ ဒီအေျခအေနကုိ ေ ရာက္ခဲ့ရတာ ကေလးဘဝ ဆင္ရဲမြဲေတမႈ နည္းပါးျခင္းဟာ အဓိက အေၾကာင္း ျဖစ္ႏုိင္တယ္လုိ႔ ဆုိၾကပါတယ္။ မတူညီတဲ့ လူတန္းစား ကြာဟ မႈေၾကာင့္ အေမရိကရဲ႕ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတမႈႏႈန္းဟာ ဖင္လန္ထက္ အမ်ားႀကီး ျမင့္ေနတယ္။
သူတုိ႔အေၾကာင္းျပခ်က္အတုိင္းသာ ဆုိရင္ေတာ့ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ မပေပ်ာက္ေ သးသမွ် ပညာေရးလည္း တုိးတက္လာစရာ မရွိေတာ့ဘူး။ ပညာေရးေကာင္း ဖုိ႔အတြက္ ကေလးေတြကုိ ခ်မ္းသာေအာင္ အရင္လုပ္ေပးရမယ့္ သေဘာပဲ။

ဆင္းရဲမြဲေတမႈ အေၾကာင္းျပခ်က္ဟာ အေျခခံက်သလုိ အဓိပၸါယ္လည္း ရွိပါ တယ္။ အေမရိကရဲ႕ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ရာခုိင္ႏႈန္းက (၂၀) ရွိပါ တယ္။ တစ္မ်ိဳးသားလုံး အ႐ုပ္ဆုိးေစတဲ့ အခ်က္ပါ။ ကေလးဘဝနဲ႔ မတန္တ ဆ ဖိအားေတြေအာက္မွာ ေနၾကရတဲ့ ကေလးေတြ ရွိတယ္။ အိမ္မွာ သင္ယူ ခြင့္လည္း သိပ္ မရၾကရွာဘူး။ သူတုိ႔ကုိ ေက်ာင္းေတြက အကူအညီ ပုိေပးႏုိ င္ေအာင္ ႀကိဳးစားၾကရမယ္။

ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာက ဒီေလာက္ ႐ုိးစင္းတာလည္း မဟုတ္ျပန္ဘူး။

ဆင္းရဲမႈသာ အဓိကျပႆနာဆုိရင္ ေနာ္ေဝကုိ ဘယ္လုိ ေျပာၾကမလဲ ။ ေနာ္ေဝဟာ အခြန္ အျမင့္ဆုံး ေပးရၿပီး အစုိးရရဲ႕ ေစာင့္ေရွာက္မႈ အရဆုံး၊ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ အေကာင္းဆုံး၊ သဘာဝ အရင္းအျမစ္ အခ်မ္း သာဆုံး ႏုိင္ငံ အနည္းငယ္ထဲမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံပါ။ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲ မြဲေတမႈမွာ ေနာ္ေဝနဲ႔ ဒိန္းမတ္ တူပါတယ္။ ကေလးဘဝ ဆင္းရဲမြဲေတ (၆) ရာခုိင္ႏႈန္းေတာင္ မရွိဘဲ ကမၻာမွာ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ အနည္းဆုံး ႏုိင္ငံေတြပါ။ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သုံးစြဲရာမွာလည္း ေနာ္ေဝဟာ အေမရိကေလာက္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနာ္ေဝက ကေလးေတြဟာလည္း ၂၀၀၉ - (ႏုိင္ငံတကာ စစ္တမ္းမွာ အေမရိကန္ ကေလးေတြလုိပဲ သိပ္ မစြံလွပါဘူး။ ေနာ္ေဝမွာ တစ္ခုခု ခြ်တ္ယြင္းေနတယ္။ ဒါ ေသခ်ာတယ္။ အဲဒါ ဆင္းရဲမြဲေတမႈေတာ့ မဟုတ္ႏုိင္ပါဘူး။

အလားတူပါပဲ။ ဖင္လန္ႏုိင္ငံသားေတြကလည္း သူတုိ႔ပညာေရး ေအာင္ျမင္ မႈနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အၾကမ္းဖ်င္း အေျဖတစ္ခုကုိ ေပးၾကပါတယ္။ သူတုိ႔က လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ေပါင္း ရာခ်ီတ႔ဲ အခ်ိန္ကတည္းက ပညာေရးကုိ တန္ဖုိးထားၾက လုိ႔ပါတဲ့။
ကဲ … အဲဒီအေျဖအတုိင္းသာဆုိရင္ (၁၉၅၀) ခုႏွစ္ေတြမွာ ဘာေၾကာင့္ ဖင္လန္က ကေလး (၁၀) ရာခုိင္ႏႈန္းပဲ အထက္တန္းပညာေရး ၿပီးဆုံးရတာ လဲ။
(၁၉၆၀) ခုႏွစ္ေတြမွာ ေက်းလတ္ေန ကေလးေတြနဲ႔ ၿမိဳ႕ျပေန ကေလးေတြရဲ႕ ပညာေရးက ဘာေၾကာင့္ အမ်ားႀကီး ကြာဟေနတာလဲ။ ဒီလုိအထိ ျပန္ၾကည့္ မိေတာ့ ဖင္လန္ရဲ႕ ပညာေရးအေပၚထားတဲ့ သေဘာတရားကလည္း မညီ မ မွ်ပဲေပါ့။ ဘယ္လုိ ျဖစ္တာပါလိမ့္။

တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပါပဲ၊ အေမရိကန္သမၼတ အုိဘားမားနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ပညာေရး ဝန္ ႀကီးက ေတာင္ကုိရီးယားရဲ႕ ပညာေရးကုိ မနာလုိ ဝန္တုိေတာင္ ျဖစ္မိတယ္ ဆုိၿပီး ကေလးေတြရဲ႕ ေလးစားမႈကုိ ခံရတဲ့ ကုိရီးယားေက်ာင္းဆရာေတြ ၊ ေနာက္ကေန တြန္းအားေပးေနတဲ့ ကုိရီးယားမိဘေတြကုိ ခ်ီးက်ဴးေျပာဆုိ လာျပန္ပါတယ္။
ဒီအခ်က္ကုိ ျပန္ၾကည့္ေတာ့ ကုိရီးယားနဲ႔ ဖင္လန္ တူညီတဲ့ အခ်က္ရယ္လုိ႔ လည္း ဘာမွ မရွိဘူးဆုိတာ ေတြ႔ရျပန္ပါတယ္။ ကုိရီးယားရဲ႕ ပညာေရးစနစ္ က စာေမးပြဲနဲ႔ ေမာင္းႏွင္ေနတာ ျဖစ္ၿပီး ေက်ာင္းသားေတြကလည္း အေမရိ ကန္ ေက်ာင္းသားေတြထက္ ေလ့လာခ်ိန္ ပုိေနပါတယ္။
သေဘာမတူစရာ အဲသလုိ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ အသံေတြကုိ ၾကား လုိက္ရၿပီး ပညာေရးအဆင့္ ျမင့္မား၊ အရြယ္မတုိင္မီ ေက်ာင္းထြက္မႈ ရာ ခုိင္ႏႈန္းသုည၊ ေကာလိပ္ဘြဲ႔ရ အေရအတြက္ေတြနဲ႔ ျပည့္ႏွက္ေနတဲ့ ကြ်န္းႏုိင္ ငံေပၚက ကေလးတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဘဝဟာ ဘယ္လုိမ်ား ေနမလဲဆုိတာ စဥ္းစားလုိ႔မရ ျဖစ္ေနခဲ့ရပါေတာ့တယ္။

ဖင္လန္က ကေလးေတြကေရာ က်မဖတ္ေနတဲ့ စာအုပ္ထဲကအတုိင္း ေနာ ဒစ္စက္႐ုပ္ကေလးေတြ ျဖစ္ေနေလမလား။ ကုိရီးယားကေလးေတြကေရာ ဒီေအာင္ျမင္မႈကုိ ခ်ိဳၿမိန္တဲ့ အရသာလုိ႔ ယူဆၾကပါသလား။
သူတုိ႔ မိဘေတြကေရာ ဘယ္လုိလဲ။ မိဘေတြအေၾကာင္း ဘယ္သူမွ ဘာမွ မေျပာၾကဘူး။
မိဘေတြရဲ႕ အခန္းက႑က ဆရာေတြေလာက္ အေရးမပါလုိ႔ေလလား။

ဒါနဲ႔ပဲ အထက္ျမတ္ဆုံး ကေလးေတြရွိရာ ႏုိင္ငံေတြဆီ တစ္ႏွစ္ၾကာခရီး ထြက္ ဖုိ႔ ကြ်န္မ ဆုံးျဖတ္လုိက္မိပါေတာ့တယ္။ အဲဒီစက္႐ုပ္ ေသးေသးေလးေတြကုိ ကြ်န္မကုိယ္တုိင္ မ်က္ျမင္ကုိယ္ေတြ႔ ေတြ႔လုိက္ခ်င္တယ္။

အဂၤါေန႔မနက္ ဆယ္နာရီမွာ သူတို႔ ဘာေတြမ်ား လုပ္ေနၾကပါလိမ့္၊ သူတုိ႔ေ က်ာင္းက ျပန္ေရာက္ရင္ မိဘေတြက သူတုိ႔ကုိ ဘာေတြ ဘယ္လုိ ေျပာၾက ပါလိမ့္။ သူတုိ႔ တကယ္ေရာ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ရႊင္ရႊင္ ရွိၾကရဲ႕လား။

ကၽြန္မရဲ႕ ကေလး ေအးဂ်င့္မ်ား

ေနာ့ဒစ္စက္႐ုပ္ကေလးေတြကုိ (ေနာ္ဒစ္ (Nordic) ဆိုတာ ဂ်ာမန္နဲ႔ ေနာ္ေဝ၊ ဒိန္းမတ္၊ ဖင္လန္ စတဲ႔ စကင္ေနဗီးယန္းလူမ်ိဳးေတြကိုၫႊန္းဆိုပါတယ္။ ဒီမွာေတာ႔ စာေရးသူက ဖင္လန္က ေက်ာင္းသားေလးေတြကို ခ်စ္စႏိုး နဲ႔ ေနာ့ဒစ္စက္႐ုပ္ကေလးေတြလို႔ သုံးခဲ႔ဟန္ တူပါတယ္) ကုိယ္တုိင္ကုိယ္က် ေတြ႔ျမင္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ သူတုိ႔အထဲ ေရာက္ေနၿပီးသား (သူတုိ႔နဲ႔ အနီးဆုံးမွာ ေရာက္ေနတ)ဲ့ အတြင္းလူတစ္ေယာက္ေတာ့ လုိေန တာေပါ့။ သူဟာ က်မကုိယ္တုိင္ မျမင္ႏုိင္၊ မသိႏုိင္တာေတြကုိ ျမင္ႏုိင္ေတြ ႔ႏုိင္တယ္ေလ။ ဒါနဲ႔ က်မလည္း အကူအညီ ေပးႏုိင္တဲ့ ကြ်မ္းက်င္လူငယ္ အဖြဲ႔ေလးတစ္ဖြဲ႔ကုိ ဖြဲ႔လုိက္မိေတာ့တယ္။

သကၠရာဇ္ (၂၀၁၀) နဲ႔ (၂၀၁၁) ခုၾကားမွာ အေတာ္ဆုံးဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံ သုံးႏုိင္ငံရဲ႕ ဘဝထဲမွာ လက္ေတြ႔ေနလာခဲ့ၾကတဲ့ အေမရိကန္လူငယ္ သုံးေယာက္ေနာက္ ကုိ ေျခရာခံ လုိက္ႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ သူတုိ႔ကလည္း ဒီပေရာဂ်က္ရဲ႕ တစ္ႏွစ္ၾကာ ေဖာ္ရိန္းအိတ္ခ်ိန္း (ျပင္ပကမၻာမွာေတာ႔ ရွင္းစရာ သိပ္မလို တဲ႔ ေဝါဟာရပါ။ ေက်ာင္းသားေလးေတြ ယဥ္ေက်းမႈခ်င္း၊ ပညာေရး ခ်င္း ႏွီးေႏွာဖလွယ္ႏိုင္ေအာင္လို႔ ႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္း ေက်ာင္းသားေလးေတြကို ေစလႊတ္၊ လက္ခံတဲ႔ ဆင္႔ပြားပညာေရးအစီအစဥ္တစ္ခုပါ။ ) စြန္႔စားခန္းမွာ အဓိက ပါဝင္ကူညီၾကဖုိ႔ သေဘာတူခဲ့ၾကပါတယ္။ သူတုိ႔ ရွိေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြဆီ က်မက သြားေရာက္ခဲ့သလုိ ျပန္ေရာက္လာတဲ့ ေနာက္မွာလည္း အဆက္ အ သြယ္ မျပတ္ခဲ့ၾကပါဘူး။

သူတုိ႔အမည္ေတြက ကင္(မ္) (Kim) အဲရစ္ (Eric) နဲ႔ တြမ္ (Tom) တုိ႔ပါပဲ။ သူတုိ႔ကပဲ သူတုိ႔ရဲ႕ ခဏ နားခုိရာ အိမ္၊ ခဏ အပန္းေျဖရာ ေကာ္ဖီဆုိင္၊ ခဏခုိလႈံရာ ႏုိင္ငံျခား ေျမေပၚမွာ က်မရဲ႕ ကုိယ္ရံေတာ္ေလးေတြအျဖစ္ ျဖည့္ စည္းေပးၾကခဲ့ၾကပါတယ္။

ကင္(မ္) က ဥကၠလားဟုိးမား (အုိကလာဟုိးမား) ကေန ဖင္လန္ကုိ သြားခဲ့ သူ၊ အဲရစ္ကေတာ့ မင္နီဆုိးတား (Minnesota) ကေန ေတာင္ကုိရီးယား ကုိ ေျခဆန္႔ခဲ့သူ၊ တြန္ကေတာ့ ပင္ဆယ္ဗင္နီးယား (Pennsylvania) ကေန ပုိလန္ကုိ ထြက္ခဲ့သူပါပဲ။ သူတုိ႔ဟာ အေမရိကရဲ႕ မတူညီတဲ့ ေနရာေတြကေန မတူညီတဲ့ အေၾကာင္းေတြနဲ႔ မတူညီတဲ့ ေနရာေတြကုိ သြားေရာက္ခဲ့သူေတြပါ။

သူတုိ႔သုံးေယာက္ကုိ အႀကံေပးေတြအေနနဲ႔ က်မက ေရြးခ်ယ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ကေတာ့ တစ္ဦးခ်င္းဆီရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳကုိ ေျပာျပဖုိ႔ပဲ တာဝန္ ယူခဲ့ၾကပါတယ္။ သူတုိ႔အေတြ႔အႀကံဳေတြဟာ အေမရိကန္ ကေလးအားလုံး ကုိ ကုိယ္စားမျပဳဘူးေပါ့။ ေနာက္ၿပီး သူတုိ႔ ေျပာျပခ်က္ေတြဟာလည္း သူတုိ႔ေနထုိင္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေတြက သိန္း ေပါင္းမ်ားစြာေသာ ကေလးအားလုံးရဲ႕ ဘဝအမွန္ကုိ ကုိယ္စားျပဳမယ္ မဟုတ္ပါဘူး။

ဒါေပမဲ့ က်မသူတုိ႔ဆီက ရခဲ့တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြ ရဲ႕ ေပၚလစီလက္စြဲစာအုပ္ေတြထဲမွာ လုံးဝ မပါေသးဘူးဆုိတာကေတာ့ ေသ ခ်ာလွပါတယ္။

သူတုိ႔သုံးေယာက္စလုံးကလည္း ႐ုိး႐ုိးသားသား ဝန္ခံပါတယ္။ ေပၚလစီ တခ်ိဳ႕နဲ႔ တုိက္ဂါးအေမစတဲ့ (အာရွတိုက္ ႏိုင္ငံတခ်ိဳ႕က မိခင္ေတြဟာ ကေလးရဲ႕ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္ရင္ စည္းကမ္းေတြ တင္းၾကပ္လြန္းလို႔ အေနာက္က သူတို႔ကို က်ားနဲ႔ႏိႈင္းၿပီး ေခၚေဝၚသုံးစြဲထားတဲ႔ ေဝါဟာရပါ။ စကၤာပူတို႔ ကိုရီးယားတို႔က အေမေတြဟာ ေရွ႕ဆုံးကေပါ႔။) အေၾကာင္းေတြကုိ သူတုိ႔ မေျပာၾကပါဘူး။ က်မသြားခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံတုိင္းမွာ က်မ ရဲ႕ ေအးဂ်င့္ေလးေတြက သူတုိ႔သူငယ္ခ်င္းေတြ၊ ေမြးစားမိဘေတြ၊ ဆရာေတြ နဲ႔ မိတ္ဆက္ေပးၾကပါတယ္။ သူတုိ႔အားလုံးဟာ က်မရဲ႕ လုိအပ္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ျဖည့္ဆည္းေပးလုိက္တဲ့ အသုိင္းအဝုိင္းေတြ ျဖစ္လာခဲ့ပါတယ္။

ဥပမာ ကုိရီးယားမွာဆုိရင္ အဲရစ္က သူ႔ရဲ႕ သူငယ္ခ်င္း ဂ်င္နီနဲ႔ ေတြ႔ေပးခဲ့ ပါတယ္။ ဆယ္ေက်ာ္သက္ ဂ်င္နီဟာ သူမရဲ႕ ကေလးဘဝကုိ အေမရိကမွာ တစ္ဝက္၊ ကုိရီးယားမွာ တစ္ဝက္ ေနထုိင္ခြင့္ ရခဲ့တဲ့ မိန္းကေလးပါ။ က်မ အတြက္ေတာ့ ဂ်င္နီဟာ အမွတ္မထင္ ေတြ႔ခြင့္ရလုိက္တဲ့ ပညာရွင္ တစ္ေယာက္ပါပဲ။ အဲရစ္ မေျဖႏုိင္တဲ့ ေမးခြန္းတခ်ိဳ႕ကုိ သူမက ေျဖေပးႏုိင္ ခဲ့တယ္။ (သူတုိ႔ကေလးေတြရဲ႕ အင္တာဗ်ဴး ဗြီဒီယုိကို www.amandaripley.com မွာ ၾကည့္႐ႈ႕ႏုိင္ပါတယ္)

အခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ ဒီပေရာဂ်က္အတြက္ အေမရိကနဲ႔ ႏုိင္ငံျခားမွာရွိတဲ့ exchange student ရာေပါင္းမ်ားစြာနဲ႔ စကားေျပာခဲ့တယ္။ ဒီအေတြ႔အႀကံဳ က ႏုိင္ငံေတြရဲ႕ ပညာေရးအေၾကာင္း ေရးျပထားတဲ့ စာအုပ္ေတြ၊ သတင္းေ တြနဲ႔ မတူဘဲ သူတုိ႔ရဲ႕ ဘဝအမွန္ကုိ ျမင္ေတြ႔ခြင့္ ရရွိခဲ့ပါတယ္။ သူတုိ႔မိဘေတြ၊ ေက်ာင္းေတြ၊ အိမ္နဲ႔ေက်ာင္းမွာ ေနထုိင္က်င္လည္ရတဲ့ သူတုိ႔ဘဝအေၾကာင္းေတြကုိ ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။

က်မထင္ထားတဲ့ အတုိင္းပါပဲ။ အေမရိကရဲ႕ ျပႆနာနဲ႔ အားသာခ်က္ေတြ အေၾကာင္း သူတုိ႔ကုိ ေမးရာမွာေတာ့ သူတုိ႔အေျဖေတြကလည္း ေျပာင္းသြား တယ္။ အနည္းနဲ႔အမ်ားပဲ ကြာမယ္၊ သူတုိ႔လည္း အေမရိကရဲ႕ တစ္မူထူးျခား တဲ့ ပညာေရးစနစ္ကုိ သိထားၾကပါတယ္။ ဒါကုိလည္း ဖြင့္ဟေျပာဖုိ႔ သူတုိ႔ လက္မတြန္႔ခဲ့ၾကပါဘူး။

ေနာက္ဆုံး အေမရိကကုိ ျပန္ေရာက္ေတာ့ က်မဟာ ပုိလုိ႔ေတာင္ အေကာင္းျ မင္ဝါဒ ရွိလာခဲ့ပါတယ္။ အေရးမပါတဲ့ ကိစၥေတြအတြက္နဲ႔ အခ်ိန္ေတြ၊ ေငြေ တြ ျဖဳန္းတီးခဲ့ၾကတယ္ဆုိတာ အထင္အရွားပါပဲ။ ေက်ာင္းေတြ၊ မိသားစုေတြ ကလည္း ဘာလုပ္လုိ႔ ဘာကုိင္ရမွန္းမသိ ေခါင္း႐ႈပ္ေနၾကရတယ္။ ဖင္လန္၊ ကုိရီးယားနဲ႔ ပုိလန္မွာ ေတြ႔ခဲ့ရသလုိမ်ိဳး တိက်တဲ့ ဦးတည္ခ်က္ေတြ ကင္းမဲ့ေန ၾကတယ္။ သူတုိ႔ ဒီလုိလုပ္ႏုိင္ရင္ က်မတုိ႔ ကေလးေတြ၊ ေက်ာင္းက ဆရာေ တြ၊ မိဘေတြကလည္း ေကာင္းေကာင္းႀကီး လုပ္ျပႏုိင္မယ္ဆုိတာ ယုံၾကည္ မိပါတယ္။

က်မ ေတြ႔ျမင္ခဲ့ရတာေတြက ကေလးမ်ိဳးဆက္ႀကီး တစ္ခုလုံးဟာ သူတုိ႔ ရ သင့္ရထုိက္တဲ့ ပညာေရးကုိ ရၾကတယ္။ တစ္ခါတစ္ခါမွာေတာ့ ေခ်ာေခ်ာေမြ႔ေမြ႔ မရွိလွဘူးေပါ့။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ ရၾက တယ္။ မကိုက္ညီတဲ႔ ေပၚလစီေတြ ရွိမယ္။ ျဗဴ႐ုိကေရစီေတြ၊ အသိဉာဏ္ နည္းတဲ့ မိဘေတြ … ဒါေတြ ရွိေကာင္း ရွိမယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ တစ္ကမၻာလုံး ဆုိင္ရာ ပညာေရးစနစ္ ဆက္သြယ္မႈကေတာ့ ရွိကုိ ရွိေနၾကရမယ္။ တျခားႏုိင္ငံေတြက က်မတုိ႔ကုိ လမ္းျပ၊ က်မတုိ႔က သူမ်ားႏုိင္ငံေတြကုိ လမ္းျပေနၾကရင္းနဲ႔ေပါ့။

က်မအတြက္ ပေဟဠိ (၁)

ကမၻာ႔အေတာ္ဆုံး ကေလးမ်ား (The Smartest Kids in the world)


By amanda ripley

က်မအတြက္ ပေဟဠိ

တိုင္းမ္နဲ႔ အျခားမဂၢဇင္းေတြမွာ စာေရးေနရတဲ့ သက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္လံုး ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ေဆာင္းပါးေတြကို လက္ေရွာင္ဖို႔ အျမဲတမ္းႀကိဳး စားေနမိခဲ့တယ္။ အယ္ဒီတာက အေရးခိုင္းရင္ေတာင္မွ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္ သတ္တဲ့ ေဆာင္းပါးေတြအစား အၾကမ္းဖက္မႈသတင္း၊ ေလယာဥ္ပ်က္က်မႈ သတင္း၊ ေရာဂါျပန္႔ပြားမႈသတင္း စတာေတြကို ေရးလိုက္မိတတ္ပါတယ္။
က်မဖြင့္ေတာ့မေျပာမိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ စိတ္ထဲမွာေတာ့ ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္ တဲ့ ေဆာင္းပါးေတြဟာ အေရးမႀကီးလွဘူးလို႔ထင္တယ္။ ဒါေတြကို ဖတ္တာ ကလည္း လူႀကီးပိုင္းေတြ၊ ကေလးေတြက ဓာတ္ပံုၾကည့္တာေလာက္ပဲ ရွိႏုိင္ ပါတယ္။

အျငင္းပြားစရာ ဝါရွင္တန္က ပညာေရးအႀကီးအမွဴးအသစ္အေၾကာင္းကို အယ္ဒီတာက အေရးခိုင္းေတာ့မွ က်မ စိတ္ေျပာင္းလာခဲ့ရတာပါ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ဆက္စပ္ျပီး ကေလးေတြ၊ မိဘေတြ၊ ေက်ာင္းဆရာေတြကို ပညာေရးနဲ႔ ပတ္ သတ္ျပီး စကားေတြအမ်ားႀကီးေျပာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနာက္ ဝါရွင္တန္ ပညာေရးအရာရွိအသစ္ Rhee ဟာ စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းလွေပမယ့္ ကေလးစာသင္ခန္းထဲမွာ ရွင္းရခက္လြန္းတဲ့ ပေဟဠိတစ္ပုဒ္ မဟုတ္လွဘူး ဆိုတာ က်မ သေဘာေပါက္ခဲ့ရပါေတာ့တယ္။

က်မအတြက္ တကယ့္ပေဟဠိက ဘာေၾကာင့္ကေလးတခ်ိဳ႕က အမ်ားႀကီး သင္ၾကားတတ္ေျမာက္ျပီး တခ်ိဳ႕ကနည္းနည္းေလးပဲ သင္ၾကားတတ္ေျမာက္ ၾကတာပါလိမ့္ ဆိုတာပါပဲ။



ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဘာေတြျဖစ္ေနတယ္၊ ဘာေတြျဖစ္လိမ့္မယ္ ဆုိတာ ကို ေဒတာေတြအရ အရင္ထက္အမ်ားႀကီးသိလို႔ရေနျပီ။ ကေလးပညာေရး နဲ႔ပတ္သက္လို႔ အတက္၊ အက်၊ ခ်မ္းသာတဲ့ကေလးနဲ႔ ဆင္းရဲသားကေလး၊ လူျဖဴေက်ာင္းသားနဲ႔ လူမည္းေက်ာင္းသား ဒီအခ်က္ေတြေႀကာင့္ ကြဲျပားေန တာလား။
တခ်ိဳ႕အဆိုအရ ေငြေၾကာင့္၊ အသားအေရာင္ကြာျခားမႈေၾကာင့္၊ လူမ်ိဳး မတူ ညီမႈေၾကာင့္ ဒီလိုေတြကြဲျပားေနတာ တဲ့။ ဒါေတြေၾကာင့္သက္သက္ေတာ့ မ ဟုတ္ႏိုင္ေသးပါဘူး။ အျခားအေၾကာင္းတရားေတြ ရွိကိုရွိေနရဦးမယ္။

ဒီေနာက္ ႏွစ္ေပါင္းအေတာ္ၾကာေအာင္ ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ေဆာင္း ပါးေတြ အမ်ားၾကီးေရးေနမိတယ္။

ဝါရွင္တန္ဒီစီ ကင္းဘဲ(လ္) မူလတန္းေက်ာင္းက ငါးတန္းကေလးတြဟာ အလြန္ရွည္လ်ားတဲ့ ဆခဲြကိန္း သခ်ၤာပုစာၦတစ္ပုဒ္ကို ဘလက္ဘုတ္ေပၚမွာ သူတို႔ကိုယ္တိုင္တြက္ခ်က္ခြင့္ျပဳဖို႔ ဆရာ့ကို ေတာင္းဆိုေနၾကတာကို ေတြ႕ ခဲ့ရဖူးပါတယ္။ သူတို႔တြက္တဲ့အေျဖမ်ား မွန္သြားျပီဆိုရင္ လက္သီး လက္ေ မာင္းတန္းျပီး “ေရး..” လို႔ ျပိဳင္တူေအာင္တတ္ၾကတယ္။
သူတို႔ေလးေတြရဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္ကိုၾကည့္ေတာ့ တစ္ပတ္မွာလူတစ္ေယာက္ႏႈ န္း အသတ္ခံေနရတဲ့ေနရာ၊ အလုပ္လက္မဲ့ (၁၀)ရာခိုင္ႏႈန္းအထိရွိေနတဲ့ေန ရာပါ။

ေနာက္တစ္ေနရာမွာေတာ့ စာသင္ခန္းထဲမွာပ်င္းရိေနတဲ့ကေလးေတြ၊ က်မ သူတို႔အခန္းထဲဝင္သြားေတာ့ မ်က္လံုးအဝုိင္းသားေလးေတြနဲ႔ ေမာ့ၾကည့္ေန ၾကတဲ့ကေလးေတြကို ေတြ႔ရျပန္ေရာ။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ က်မျဖင့္ ဆုသာေတာင္း လိုက္ခ်င္ေတာ့ရဲ့။ ျမတ္စြာဘုရား၊ ပ်င္းရိၿငီးေငြ႕ဖြယ္ေနာက္ထပ္ တစ္နာရီေ ဘးကေန ကေလးေတြကို ကယ္တင္ေပးေတာ္မူပါ .. လို႔ေလ။ ဒီမတူညီတဲ့ ျမင္ကြင္းႏွစ္ခုဟာလည္း က်မအတြက္ေနာက္ထပ္ပေဟဠိ တစ္ ခုပါပဲ။
အဲဒီအခိုက္အတန္႔ေလးမွာ က်မကိုက်မျပန္ေျပာမိတယ္။ ဒီပတ္ဝန္းက်င္ တစ္ ခုကေန ေနာက္ပတ္ဝန္းက်င္တစ္ခု၊ ဒီေက်ာင္းအုပ္ကေန ေနာက္ေက်ာင္း အုပ္၊ ဒီေက်ာင္းဆရာကေန ေနာက္ေက်ာင္းဆရာ .. ဒါေတြဟာ ေမွ်ာ္လင့္ ထားသင့္တဲ့ မတူညီမႈ ကြဲျပားမႈေတြပဲ လို႔ပါပဲ။ တခ်ိဳ႕ကေလးေတြကေတာ့ ကံကိုေကာင္းၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီကြဲျပားမႈေတြဟာ အမ်ားအားျဖင့္ေ တာ့ ေငြေၾကးနဲ႔ ဆက္စပ္လို႔ေနပါတယ္။

တစ္ေန႔မွာေတာ့ ပညာေရးအညႊန္းဇယားကို က်မေတြ႔လိုက္မိပါေတာ့တယ္။ က်မဘာျပန္ေျပာရမလဲေတာင္ မသိေတာ့ပါဘူး။

ဖင္လန္ကိုၾကည့္လိုက္စမ္းပါ။ ပညာေရးမွာေအာက္ေျခကေန ထိပ္ဆံုးအထိ ထိုးတက္လာလိုက္တာ ဒံုးပ်ံတစ္စင္းလုိပါပဲ။ ကဲ ဒါျဖင့္ သူတို႔ေဘးမွာရွိေနတဲ့ (ပညာေရးအညႊန္းဇယားမွာ) ေနာ္ေဝကေရာ။ အေပၚကေန ဆင္းလာလိုက္ တာ ေအာက္ဆံုးအထိေရာက္ေတာ့မတတ္ပဲ။ ဒါသာျဖစ္တယ္၊ ေနာ္ေဝမွာ ဆင္းရဲတဲ့ကေလး မရွိဘူးလုိ႔ဆိုလို႔ ရနိုင္ပါတယ္။
ကေနဒါကိုၾကည့္ျပန္ေတာ့လည္း သာမန္ပညာေရးအဆင့္ကေန တက္လာ လိုက္တာ ဂ်ပန္နဲ႔တန္းတူေလာက္ျဖစ္ေနၿပီ။
တကယ္လို႔ ပညာေရးဆိုတာဟာ ယဥ္ေက်းမႈအေပၚမွာ မွီခိုေနတယ္ဆိုရင္ ပညာေရးအေျပာင္းအလဲ ဒီလိုျမန္ေနသလို ယဥ္ေက်းမႈလည္း ပညာေရးနဲ႔ အတူ ျမန္ျမန္ႀကီးေျပာင္းလဲသြားရမွာပဲ မဟုတ္လား။

တစ္ကမာၻလံုးကို ျခံဳၾကည့္ရင္ ကေလးေတြရဲ့ပညာေရးဟာ အခ်ိန္တိုတို အ တြင္းမွာကိုပဲ တက္လိုက္၊ က်လိုက္ပါ။ က်မကိုယ္တိုင္ အျပင္ဖက္က အျမင္ နဲ႔ ေျပာင္းၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဝါရွင္တန္ဒီစီရဲ့ကိစၥဟာ ပိုျပီးေတာ့ေတာင္ စိတ္ ဝင္စားစရာေကာင္းေနပါေသးတယ္။ နုိင္ငံအမ်ားစုဟာ သူတို႔ကေလးေတြကို ပညာေရးေကာင္းေကာင္း မေပးနိုင္ၾကပါဘူး။ သူတို႔နိုင္ငံေတြက အေတာ္ဆံုး ဆိုတဲ့ကေလးေတြကိုေတာင္ စနစ္တက် ပညာသင္မေပးနိုင္ၾကပါဘူး။ ဒါေတြ ကို ျခံဳငံုျပီးၾကည့္မိေတာ့ အေမရိကဟာ သိပ္လည္းမဆိုး၊ သိပ္လည္း မစြံ ဘူးေပါ့။

အေရအတြက္သိမ္မမ်ားေပမယ့္ တခ်ိဳ႕နုိင္ငံေတြကေတာ့ ပညာေရးမွာ သိပ္ျပီးေရွ႕ေရာက္ေနတယ္။ သူတို႔နိုင္ငံေတြက ကေလးတိုင္းလိုလိုဟာ သိပၸံ၊ သခ်ၤာ၊ စာဖတ္စြမ္းရည္ေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ျပီး စစ္စစ္ေပါက္ေပါက္ ေတြးနည္းေခၚ နည္းေတြပါ ေလ့လာသင္ယူခြင့္ရေနၾကတယ္။ သူတို႔ေလးေတြဟာ အခ်က္ အလက္ေတြကို မွတ္မိေနရံုတင္မကဘူး။ ဒီအခ်က္ေတြကို အေျခခံျပီး ျပႆ နာေျဖရွင္းနည္းေတြကိုပါ ေလ့လာေနၾကတယ္။ ေခတ္သစ္ စီးပြားေရး နယ္ ပယ္မွာ ရွင္သန္ေနနိ္ုင္ဖို႔ သူတို႔ကို ေလ့က်င့္ေပးေနၾကတာလို႔ က်မ ဆိုလိုက္ ခ်င္ပါေတာ့တယ္။

 ေယဘူယ်ကို ျခံဳၾကည့္ရင္ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားေတြဟာ ဂ်ပန္၊ နယူးဇီ လန္၊ ေတာင္ကိုရီးယားက ေက်ာင္းသားေတြထက္သာတယ္။ ဒါေပမဲ့ သခ်ၤာ မွာ သူတို႔ေနာက္ အေမရိကန္ကေလးေတြက အမ်ားႀကီးေရာက္ေနတယ္။ အေမရိကန္ေက်ာင္းသားအမ်ားစုဟာ ပညာတတ္မိဘေတြရွိတယ္။ ကမာၻမွာ အေကာင္းဆံုးေက်ာင္းေတြမွာ တက္ခြင့္ရေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ သခ်ၤာ ဘာသာ ရပ္အတြက္ သူတို႔အဆင့္က (၁၀)မွာပဲ ရွိတယ္။ နယူးဇီလန္၊ ဘယ္လ္ဂ်ီ ယံ၊ ျပင္သစ္နဲ႔ ကိုရီးယားကေလးေတြရဲ့ေနာက္မွာ။



ပထမေတာ့ က်မကိုယ္က်မ ျပန္ေမးမိတယ္။ ပညာေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်မ တို႔ကေလးေတြရဲ့အဆင့္က တစ္ ဆိုပါေတာ့။ ဒါက တကယ္ေရာ အေရးပါရဲ့ လား။ တစ္ဆယ္ဆိုပါေတာ့။ ဒါဆိုရင္ ဘာျဖစ္မလဲ။ က်မတို႔ မူလတန္းေက်ာ င္းသားေလးေတြဟာ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ စာေမးပြဲစစ္တန္းေတြမွာ အေျခ အေနေကာင္းပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္စရာက “အဖတ္” မွာပါ။ ကေလးေတြ ႀကီး လာျပီး ဆယ္ေက်ာ္သက္အရြယ္ေရာက္လာေတာ့ မွ ျပႆနာေ တြ႕ရေတာ့တာ။
ဒါက သခ်ၤာနဲ႔ သိပၸံဘာသာရပ္ေတြမွာပါပဲ။ ဒီေတာ့ အေမရိကန္ေက်ာင္းသား (ဆယ္ေက်ာ္သက္) ေတြရဲ့ သခ်ၤာနဲ႔ Critical Thinking က ၂၆ ကုိေရာက္ သြားပါေတာ့တယ္။ ဖြံၿဖိဳးျပီး ႏိုင္ငံေတြရဲ့ ေအာက္မွာရွိတယ္။

ကဲ ဒီေတာ့ ဘာျဖစ္ေသးလဲ။

ဆယ္ေက်ာ္သက္ေက်ာင္းသားေတြရဲ့ အရည္အခ်င္းက သူမ်ားနဲ႔ တန္းတူျဖစ္ ခ်င္ျဖစ္၊ သူမ်ားေအာက္ေရာက္တယ္ပဲ ဆိုခ်င္ဆို ဒါေတြက အေမရိကရဲ့ စီး ပြားေရးအေပၚ ဘယ္ေလာက္ထိခိုက္မႈရွိႏိုင္မွာ မို႔လိုလဲ။ ဘာအတြက္ စိုး ရိမ္ေၾကာင့္ၾကေနစရာ လိုလို႔လဲ။ အေမရိကဆိုတာ ႀကီးမားၿပီးက်ယ္ျပန္႔ တဲ့ႏို င္ငံႀကီးပဲ။ သူ႔မွာအားသာခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီးရွိေနတာပဲ။ သုေတသန လုပ္ေနတဲ့ ပထမတန္းစား တကၠသိုလ္ႀကီးေတြရွိတယ္။ သုေတသနနဲ႔ ဖြံၿဖိဳး တိုးတက္မႈအတြက္ (R & D) အျခားႏိုင္ငံအားလံုးထက္ပိုၿပီး ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံ မႈေတြ လုပ္ေနတယ္။
စီးပြားေရး အႀကီးအက်ယ္ စလုပ္ေတာ့မယ္ဆိုရင္လည္း အေမရိကမွာ စတာ ဟာ အျခားေနရာေတြမွာ စတာထက္ အခြင့္အလမ္း အမ်ားႀကီး ပိုရွိတယ္။ အလုပ္ႀကီးပိုရွိတယ္။ အလုပ္ႀကိဳးစားမႈနဲ႔ အျခားလွ်ပ္စစ္မီးစတာေတြ ျပည့္စံု မႈေတြ အေမရိကမွာ အျမဲတန္းရွိေနတာပဲ။

ဒါေပမဲ့ …

သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အျခားေနရာေတြ ေရာက္တဲ့ အခါမွာေ တာ့ ကမာၻဟာ အမ်ားႀကီး ေျပာင္းလဲေနၿပီဆိုတာ ေတြ႔လိုက္ရပါေတာ့တယ္။ ဒီအခါမွာ က်မသေဘာေပါက္လိုက္တာက ကေလးေတြ အထက္တန္း ပညာေရးမဆံုးခင္အထိ ပညာသင္ၾကားခဲ့ရတဲ့ ရက္ေပါင္း ႏွစ္ေထာင့္သံုးရာ (၂၃၀၀) ဟာ အရင္ကထက္ ပိုၿပီး အေရးႀကီးလာေနပါလားဆိုတာပဲ။

ဥကၠလာဟိုးမားမွာရွိတဲ့ မက္ေဒၚနယ္ဆိုင္က CEO က ဒီေခတ္ အလုပ္ သေဘာေတြကို ေကာင္းေကာင္းကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့ အေမရိကန္ အလု ပ္သမား အလံုအေလာက္ရဖို႔ ရွာရခက္ေနၿပီ ဆိုတဲ့အေၾကာင္း က်မကိုေျပာျပ ပါတယ္။ မုန္႔ဖုတ္၊ စကၠဴပံုးထဲထည့္ဆိုတဲ့ေခတ္က ကုန္သြားျပီ။ သူမ (စီအီးအို) လုိတာက စာေကာင္းေကာင္းဖတ္ႏိုင္သူေတြ၊ ျပႆနာကို ၾကည့္ ၿပီးေျဖရွင္းႏိုင္သူေတြ၊ တစ္ခုခုျဖစ္ၿပီဆိုရင္ ကာစတန္မာနဲ႔ေကာင္းေကာင္း စကားေျပာႏိုင္သူေတြတဲ့။ သူတို႔လိုအပ္တဲ့ အရည္အေသြးမီ အလုပ္ သ မားေတြ အေရအတြက္ကို ဥကၠလာဟိုးမား အထက္တန္းေက်ာင္းေတြ ၊ ေကာလိပ္ေတြက ေမြးထုတ္မေပးႏိုင္ေတာ့ဘူး။

ႏိုင္ငံေပါင္း (၈၂) ႏိုင္ငံက ရံုးေတြကို လည္ပတ္ဖို႔ ဝန္ထမ္းရွာေဖြရာမွာ အေရာင္းဝန္ထမ္းကို ရွာေဖြရတာဟာ အခက္ခဲဆံုးျဖစ္တယ္လို႔ အလုပ္ သ မားေရးရာထိပ္တန္းအရာရွိတစ္ေယာက္က ေျပာပါတယ္။ ဟိုးအရင္က အေရာင္းဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ဟာ ခပ္တည္တည္နဲ႔ ပစၥည္းေရာင္းေပးရင္ ရၿပီ။ ဒါေပမဲ့ ဒီေန႔အေရာင္းဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ရဲ့တာဝန္ဟာ ပိုၿပီး ရႈပ္ေထြး လာတယ္။ ဒါကလည္း ကုန္ထုတ္လုပ္မႈနဲ႔ စီးပြားေရး သေဘာတရားေတြက ပိုၿပီးရႈပ္ေထြးလာေနလို႔ပါ။ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကလည္း အလြယ္ တ ကူ ရရွိႏိုင္ေတာ့ ကာစတန္မာေတြ ကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီသေဘာတရားေတြ ကို သိလာေနၾကပါတယ္။ ဒီေတာ့ အေရာင္းဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ဟာ ကာစ တန္မာကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္မယ့္ ပစၥည္း အသစ္အဆန္း ေတြနဲ႔ သူတို႔ေရာင္း ခ်ေနတဲ့ ပစၥည္း ေတြအေၾကာင္းကို အင္ဂ်င္နီယာတစ္ေယာက္နီးပါး သိေနမွ အဆင္ေျပႏိုင္ပါေတာ့တယ္။ ေနာက္ၿပီး ၾကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ လတ္တေလာျပႆ နာက သိပ္မစြံလွတဲ့ ပညာေရး ကပင္ ေတာ္ေတာ္ႀကီးအေရးပါေနတဲ့ အခ်က္ ပါပဲ။
အထက္တန္းေအာင္ ဒီပလိုမာမွ မရရင္ နယူးေယာက္မွာ အမႈိက္သိမ္း သူေ တာင္ မျဖစ္ႏိုင္၊ ေရတပ္တဲ့ေတာင္ ဝင္လို႔မရျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါသာျဖစ္ တယ္ ၊ ေက်ာင္းသားေလးေယာက္မွာ တစ္ေယာက္က စာသင္ခန္းထဲကထြက္ၿပီး စာသင္ခန္းထဲျပန္ မ ဝင္ေတာ့တဲ့ ျပႆနာကလည္း ရွိေနဆဲပါ။
သိပ္မၾကာေသးတဲ့ကာလတုန္းကပဲ အထက္တန္းေက်ာင္းၿပီးသူ အေရ အ တြက္မွာ ဘယ္ႏိုင္ငံမွ အေမရိကထက္မသာဘူး။ ၂၀၀၉ ခုေရာက္လာေ တာ့ ႏိုင္ငံေပါင္း (၂၀)ေလာက္က အေမရိကကို ေက်ာ္တက္လာေနခဲ့တယ္။ အသိပညာဟာ ပိုပိုၿပီးအေရးပါလာေနတဲ့ေခတ္ႀကီးထဲမွာ က်မတို႔ဆီက ကေလးေတြက ဘာေၾကာင့္ အသိပညာေတြ ေလ်ာ့ပါးရင္း ေလ်ာ့ ပါး လာေနရပါသလဲ။ သူတို႔ကေလးေတြေလာက္ ဘာျဖစ္လို႔ အသိပညာ မၾကြယ္ ဝ ဘဲရွိေနသင့္ပါသလဲ။

ဒီအတြက္ အျပစ္ပံုခ်စရာေတြက လူမ်ိဳးေပါင္းစံု စုေပါင္းေနထိုင္ျခင္းလား၊ ဆင္းရဲမြဲေတမႈလား၊ က်ယ္ျပန္႔ႀကီးမားလြန္းတဲ႔ ပထဝီေၾကာင့္လား။ အလုပ္ မျဖစ္တဲ့ေပၚလစီေတြေၾကာင့္လား။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြေၾကာင့္လား၊ မိဘေတြေၾကာင့္လား။

က်မတို႔ေျပာေနၾကတာက အေမရိကဟာ ခရီေယးတစ္ျဖစ္တဲ့ ကေလးေတြ ကို ေမြးထုတ္ေပးရာျဖစ္တယ္။ က်မတို႔ကေလးေတြဟာ လွ်ပ္စစ္ အင္ဂ်င္နီ ယာ ပညာမွာ ထိပ္တန္းမရွိရင္ေနမယ္။ ရဲရဲဝင့္ဝင့္ ေျပာရဲဆိုရဲရွိတယ္။ တည္ ထြင္ ဆန္းသစ္ရဲတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္ေျခမွန္သမွ်ထဲမွာ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ လုပ္ျပႏိုင္တယ္။ ဒီလိုပါ။
ဒါေပမဲ့ ဒါဟာမွန္ပါတယ္လို႔ က်မတို႔ဘယ္လိုလုပ္ သိႏိုင္ၾကပါမလဲ။

ကိုရီယားက ကာဖ်ဴးအမိန္႔


"The smartest kids in the world" မိတ္ဆက္

ဒီ သုံးႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိက ေမာင္းႏွင္အားေတြက မတူၾကဘူး။
ခ်ဳပ္ၾကည္႔ေတာ႔....
ဖင္လန္ရဲ႕ အဓိက ေမာင္းႏွင္အားက ေက်ာင္းဆရာေတြ
ကိုရီးယားရဲ႕အဓိက ေမာင္းႏွင္အားက မိဘ၊ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ က်ဴရွင္ေတြ
ပိုလန္ရဲ႕အဓိက ေမာင္းႏွင္အားက အစိုးရျဖစ္ေနတယ္။

အေတာ္ဆုံးလူေတြ (အမ်ားစု) ကို ဆရာျဖစ္ေစတာနဲ႔ လူေတာ္ေတြ ကိုယ္ တိုင္ ေက်ာင္းဆရာျဖစ္ခ်င္ေနတာက (ဆရာဝန္လိုင္း၊ ဥပေဒလိုင္းေတြဆီ မသြားဘဲ) ဖင္လန္က ကေလးေတြကို ကံေကာင္းေစတာပါ။
ေခ်ာင္ေတာ႔ မေခ်ာင္ဘူး၊ ၁၅၊ ၁၆ႏွစ္ကေလးအတြက္ ေမးခြန္းေဟာင္းက

"Why is it difficult to achieve peace in the Middle East?" တဲ႔။
သိပၸံနဲ႔ သခ်ၤာအျပင္ Critical thinking နဲ႔ problem solving ကို ဦးစားေပး တယ္။

ကိုရီယားကေတာ႔ ကာဖ်ဴးအမိန္႔ေတာင္ ထုတ္ထားရတယ္။ ကေလးေတြကို သတ္မွတ္အခ်ိန္ထက္ ေက်ာ္ၿပီး စာမသင္ေအာင္လို႔ တဲ႔။ သူတို႔ေဆာင္ပုဒ္က

"If you don't work hard now, you will have to work HARDER later."
ကိုရီယားေက်ာင္းဆရာေတြက က်ဴရွင္ဆရာေတြကို မမီဘူး။ ကေလးေတြ က ေက်ာင္းထက္ က်ဴရွင္ကို ပိုအားထားတယ္။ ျမန္မာနဲ႔ဆင္တယ္။

ပိုလန္ ပညာေရးဝန္ႀကီးက စစ္စတန္ တစ္ခုလုံးအျမစ္ကလွန္ၿပီး ေျပာင္း လဲလိုက္တာ။ ေက်ာင္းအုပ္၊ ေက်ာင္းဆရာ၊ မိဘေတြက လုံးသေဘာမတူ ဘူး။
သူကံေကာင္းသြားတာက ႏိုင္ငံေရးကအစ အႀကီးအက်ယ္ေျပာင္းလဲ ပစ္ေနခ်ိန္ဆိုေတာ႔ ေရာပါသြားၿပီး သူလည္း အသက္ရွဴေပါက္ ေခ်ာင္သြား တယ္။ ပိုလန္ဟာ ျမန္မာနဲ႔ အတူဆုံးပါပဲ။